我们的三国
当前位置:我们的三国 > 历史 > 正文

刘封之死:前蜀汉时代新旧斗争下的个人悲剧

提到刘封,大家都不会陌生。他作为刘备的义子是一个忠诚且老实的人。在《三国演义》中,因为刘封的懦弱和孟达的挑唆,二人硬生生看着关羽殒身荆州,最终孟达叛逃,刘封被杀。但是在实际的历史之中,刘封之死却并非是因为关羽一事。实际上刘封之死涉及到两个问题,一个是蜀国的立储问题,一个是蜀国的派系冲突问题。小小的刘封之死,实际上背后有着非常复杂的背景。这究竟是怎么一回事呢?下面请听日航君为您分解。

一、刘封之死

刘封本是寇封之子,后来被刘备收养为义子。之后刘封随刘备入蜀,立下了赫赫战功。后刘封又被刘备派到了上庸和孟达一同守卫上庸。此时正值关羽攻打樊城、襄阳,关羽向刘封孟达求援,结果被拒绝了。后面关羽身死,孟达叛逃,刘封被杀。因此在很长一段时间以来,人们都认为刘封被杀的原因是因为没有及时援助关羽才被杀的,我认为这个是原因之一,但并非主因。

要为刘封说一句公道话,其实刘封不援助关羽其实是有着自己的苦衷的。为什么两人不去救援关羽呢?两个人的理由是这样的:

“封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。”

那么刘封孟达的话可以当真吗?我认为其实是可以当真的。当时原来的上庸太守申耽刚刚归顺蜀国,申家属于上庸的本土力量,势力根深蒂固,本来申耽以为自己可以继续担任上庸太守的。但是空降的孟达刘封却抢占了原本属于申耽的位置,这一做法势必会引起申耽的反感。加上申耽的弟弟申仪和孟达的关系不好,两人之间多有互相攻讦的现象发生。此后申耽、申封兄弟背叛蜀汉,更加看出两人的居心叵测。申氏兄弟实在是不可靠之人,刘封因为要警惕申氏兄弟而不能出兵也说得过去了。

既然刘封有了自己的苦衷,那么我想以刘备、诸葛亮之德也能理解。可见关羽之死并非刘封身死的最终原因。刘封之死还因为其义子身份以及蜀汉内部的派系斗争。我们先来说刘封的义子身份吧。刘封之死:前蜀汉时代新旧斗争下的个人悲剧

刘封的义子身份实际上是个诅咒

二、“螟蛉之子”的灾祸

刘封作为刘备的义子,对于刘封来说实在不是一件好事。

刘封为什么被刘备收为义子呢?原因很简单,因为刘备刚刚进入荆州的时候没有孩子,面临着绝嗣的危机,因此在进入荆州之后便收了刘封为自己的义子。当时刘备过着动荡的生活,也没有什么基业。可能刘备的目的是为了让刘封继承自己的基业和复兴汉室的梦想。

要知道,刘禅出生的时候已经是207年了,此时刘备已经是个46岁的人了。因此我们可以想象刘备想要儿子的急切心情,刘备收刘封为义子的行为我们也可以理解了。但是后面刘备有了儿子,刘备这个义子的价值就大大下降了。毕竟义子也是孩子,在名义上享有继承权,刘备便十分担心刘封日后会威胁到自己儿子的统治。刘封之死:前蜀汉时代新旧斗争下的个人悲剧

刘备是担心刘封会威胁刘禅统治的

孟达叛逃之后曾经给刘封写了一封信,里面有这么一句话:

“自立阿斗为太子已来,有识之人相为寒心。”

阿斗被立为太子,然后就有人感到寒心了。刘禅作为刘备的嫡长子,继承刘备的位置是众望所归,谁会寒心呢?答案很明显,那就是原本有机会继承刘备遗产结果被截胡了的义子刘封。我们试想一下,即便是刘封心中无愧,难道刘备、诸葛亮就不会怀疑他吗?

在《三国志》中,诸葛亮的一席话正是点出了刘封被杀的重要原因:

“诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主。”

在这里面,诸葛亮所焦虑的一点是刘封的“刚猛”。古人写史书很有意思,往往都会采用“春秋笔法”,对于当时人进行适当的修饰而不是直接指出他们的缺点。例如说明英宗朱祁镇被瓦剌俘虏一事明明是路人皆知,但是在史书中偏偏要写“北狩”;例如说司马衷是个傻子,但是史书中要写他“不智”。这里说刘封“刚猛”,恐怕也不是夸他。

我们结合刘封之前与孟达交恶一事可见,刘封的“刚猛”可能说得是他这个人性子急、一根筋、冲动、容易被人骗、做事不过脑子。刘封这种性格很好对付,但是令人担心的是,他这种性格很容易被别人哄骗去做出错事。因此刘备和诸葛亮便担心刘封可能会被曹魏或者是孙吴所利用,上演一出分裂蜀国的闹剧。正如同孟达在信中所说的:

“小白出奔,入而为霸;重耳逾垣,卒以克复。”

刘封可以被利用的,正是当年刘备所赐给他的“义子”的名义。通过刘备义子这个名义,恐怕孙吴和曹魏会大做文章,上演一出齐桓公小白、晋文公重耳的故事。

因此在刘备有了后嗣之后,刘封身上刘备义子这个头衔便成为了刘封背负的沉重负担,这个是刘封摆脱不掉的。在这种情况下,刘备诸葛亮只得杀掉刘封以终结此后可能引起的蜀国内乱。这是“螟蛉之子”所带来的灾难啊!刘封之死:前蜀汉时代新旧斗争下的个人悲剧

性格刚猛恐怕并非什么好话

三、性格缺陷与孟达叛逃

刘封被杀还有一个重要原因,是因为他被卷入了蜀汉内部的新旧斗争之中。而这场斗争的主角正是刘封和孟达。很明显,刘封作为蜀地的后来者,属于新势力;孟达作为原本的刘璋属下,属于旧势力。关于两个人的矛盾的来源,《三国志》中如此说的:

“又封与达纷争不和,封寻夺达鼓吹。”

也就是说,刘封和孟达不和的原因是因为刘封夺了孟达的锣鼓队。读到这里的您是不是觉得太儿戏了。这简直就像两个幼儿园的小孩子在抢玩具,是一件很幼稚的事情,难道这就是所谓的新旧之争吗?不,并非如此,《三国志》只看见了表象,却没有看见里面深处的矛盾。

这一矛盾的来源正是刘备在人才任用方面的问题。刘备在人才任用往往偏向于新势力而疏忽了蜀地旧势力的感受。刘封之死:前蜀汉时代新旧斗争下的个人悲剧

若是因为锣鼓队一事,未免太过于儿戏

最初进攻东三郡的任务是刘备派给孟达的,之后刘备担心孟达孤木难支因此派刘封去帮助孟达,这个出发点是好的,但是刘备却让刘封去统率孟达。刘备这种做法很明显就犯了一个错误,那就是用人不公,不顾才能,可以说是“以亲统疏,以新统旧”,这一点就触碰到了蜀地旧势力的痛点了。

刘封和孟达两人相比较,刘封仅仅是个“有武艺,气力过人”的武夫,而孟达则是被人称为“有乐毅之量”。因此在军事才能上的孰高孰低我们一眼可见。但是刘备却因为刘封与自己的亲密关系而让刘封统帅孟达,这便是不公的做法。

刘封统帅孟达,倘若刘封是一个谦逊友善的人还好说,就像周瑜素有雅量,因此程普黄盖等人都服气他。但是刘封偏偏是一个“刚猛”的武夫,处处与孟达作对,甚至公然夺走孟达的锣鼓队。刘封的底气何在?我想一方面是因为刘封是刘备的义子,一方面是因为刘封是刘备的嫡系。而孟达呢?非亲非故,自然也得不到刘备的公正对待了。刘封之死:前蜀汉时代新旧斗争下的个人悲剧

孟达可能是蜀地旧人的一个缩影

孟达仅仅是蜀地旧势力的一个缩影,我们可以想象当时其他蜀地旧势力面对着刘备带来的新势力的时候所面临的艰苦的境地了。孟达在叛逃的时候给刘备写了一封信,其中有这么一句话:

“臣委质已来,愆戾山积,臣犹自知,况于君乎!”

孟达这句话,与其是在说自己的心声,不如是在说无数蜀地旧人的心声:你刘备偏向于自己的新势力,导致我们一批刘璋的旧臣不得重用,戾气冲天,这一点人人都知道,你刘备为什么还要装糊涂!

在孟达叛逃之后,可以说蜀汉内部的新旧矛盾又到了一个爆发点,刘备必须要做一些什么来疏散这些矛盾,不然新生的蜀汉政权又会面临分裂危险。在这种时候,诸葛亮便建议刘备杀了刘封以向蜀地旧势力表达歉意并且平衡新旧势力。

说实话,这不是诸葛亮第一次这样做了。蜀国内部曾有廖立与李严的争斗之事,廖立代表的是刘备的新势力,李严代表的是刘璋的旧势力,两相争斗不下。最终诸葛亮废廖立为民而偏袒李严。这恰恰是诸葛亮平衡新旧势力的重要做法。我们可见廖立之事与刘封之事有异曲同工之妙。之后刘封被赐死,刘封之死也安抚了蜀人的内心,这一场矛盾再次化为乌有。

这一场矛盾的罪魁祸首是谁呢?我认为是刘备,正是因为刘备用人不明,平衡不立,因此才激起了这一场矛盾,最终以孟达叛逃,刘封自裁而结局。但是也从侧面反映出此时刘备虽然身为蜀地之主,但是尚不能独断专行,需要依赖刘璋旧势力的帮助。这一局面的彻底终结需要到诸葛亮废李严之后才能被打破。刘封之死:前蜀汉时代新旧斗争下的个人悲剧

刘封之死属于一种悲剧

四、总结

综上而言,刘封之死是他个人的悲剧,也是蜀汉的悲剧。

首先来说,刘封之死在无形之中平息了蜀汉内部可能发生的一场内部权力之争,避免了刘禅即位后刘封被曹魏、东吴利用的可能。对于蜀汉稳定来说有着重大意义。

但是刘封之死也反映出此时的刘备在蜀地内部尚不能一言九鼎,往往需要平衡好各个势力之间的关系,仿佛在多个鸡蛋上跳舞。因此刘备只能牺牲掉自己的义子刘封以换取蜀地旧势力的安心,弥补孟达出走留下的祸患。

未经允许不得转载:我们的三国 » 刘封之死:前蜀汉时代新旧斗争下的个人悲剧

赞 (0)
分享到:更多 ()
0 0 vote
Article Rating
Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x