《三国演义》和《冰与火之歌》文学价值哪一部更高?

2018-06-12 15:25  阅读 681 次 评论 0 条

文学价值其实是一个复杂的说法,要评价一部文学作品的价值,最看重的是其影响力,不能脱离年代历史,也即“文学史”。文学价值是相对的,而不是绝对的。你不能拿几百年后的一部作品对比几百年前的。假设,你现在写出一首无比精妙无比优美,在技巧思想更方面比千百年前杜甫更加优秀的诗,你也不能说你写的这首诗比杜甫文学价值更高。

《三国演义》和《冰与火之歌》文学价值哪一部更高? 文化观点 第1张

但作为三国骨灰粉,加上冰火骨灰粉,我还是想尝试着回答一下,也抛砖引玉,并且期待对两个作品和中西文化都很了解的高人进一步回答。

首先,如果问的是罗贯中和马丁老爷子哪个文学水平高,那毫无疑问,我选马丁老爷子。无论是人物的刻画还是情节的构思,无论是想象能力还是文笔的功力,都是马丁老爷子更高一筹。

《三国演义》和《冰与火之歌》文学价值哪一部更高? 文化观点 第2张

什么都不说,《三国演义》其实作为一本基本的小说都是不合格的——前面的坑后面填不上,我小时候看了关二爷水淹七军后去打襄阳,总觉得自己漏看了一章,襄阳不早拿下了吗,怎么又去打襄阳。很多人物年龄对不上,赵云力斩五将时都七十多了,往回一倒推,大战长坂坡时已经四五十岁了……。还有一些莫名其妙的违和情节就不说了。

人物刻画上,鲁迅也吐槽过,刘备之仁近乎伪,诸葛之智近乎妖,谈不上太成功。别说一闪而过的配角,就连孙权作为三国主角之一,都快成了打酱油的了,人物形象一点也不突出。思想性上,由于历史局限性,《三国演义》中很多价值观和我们今人有很大冲突,这里就不说了。

相比之下,《冰与火之歌》至少情节非常完整,而且隐喻、照应非常严密,人物也非常饱满。除了乔大帝,其他再可恶的人,都能在他们人生经历中找到性格形成的原因(小乔除了近亲结婚导致变态,真的没什么能解释了)。

《三国演义》和《冰与火之歌》文学价值哪一部更高? 文化观点 第3张

至于情节,《三国演义》大部分情节都不是罗贯中原创,一部分依托历史,一部分搜集民间说书故事,一部分来于历代戏曲,他不过是把很多故事给串起来了,并且做了加工整理,整合到了一起。背景直接取的是三国背景,即使如此还是犯了很多低级的地理错误。而《冰与火之歌》,则是通过马丁自己的想象建立起来的地理和历史框架,这个构想有多伟大,每个看过冰火地图和世代图的人都会明白。

另外,作为西方的类型小说——魔幻小说的一员,更适合与冰火对标的应该是现今中国的类型小说——武侠小说。拿《三国演义》与《冰与火之歌》比较是不合适的。虽然《三国演义》在明清时期属于通俗读物无疑,但历经数百年至今日,早已高居庙堂成经典。

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
版权声明:本文由本站编辑,版权归 原作者 所有,如有侵权,请及时与本站联系!

发表评论


表情