此人曾打爆吕布孙策?曹操刘备视他为最强豪杰

2018-04-10 19:31  阅读 29 次 评论 0 条

辛弃疾的词《水龙吟 登建康赏心亭》中,一句“求田问舍,怕应羞见,刘郎才气”暗含了汉末三国时期的典故。在这个典故里,明面上是赞赏刘备的抱负,却也隐含了另外一个人,那就是陈登。“求田问舍”源于《三国志 吕布传》中有关于陈登的记载。史载,刘备在荆州和刘表、许汜议论天下人,期间谈到了陈登,许汜认为陈登为人太过傲气,刘备询问许汜为何有此评价,许汜便说道曾经路过下邳拜访陈登,而陈登却毫无待客之礼,不仅不与客人(许汜)交谈,还自己睡在大床上,而让客人睡在小床上。刘备听了之后,对许汜说:“现在天下大乱,您有国士的美誉,但每天却只买田置地,丝毫不忧国忧民,这是元龙(陈登)先生不愿意看到的,因此元龙先生才不愿意和您说话。如果换作是我,我就睡在楼上让您睡在地下!”

从这段对话中我们可以看出,辛弃疾词中所赞誉的刘备十分敬重陈登。而《三国演义》中,陈登的戏份不多,他曾周旋于吕布、曹操和刘备之间,帮助曹操和刘备暗中图谋吕布。吕布伏诛后,陈登仍留徐州。后刘备为脱身借口堵截北上的袁术,途经徐州,陈登向刘备透露徐州刺史车胄奉曹操的密令要谋害刘备,以此引发了“关公赚城斩车胄”的情节。尔后,陈登便不再出现。小说中的陈登俨然一个八面玲珑的斡旋者,虽然历史上陈登也确确实实协助过曹操平定徐州,但小说对陈登的塑造并不完全符合历史。那么,陈登在历史上到底是一个怎样的人物呢?

此人曾打爆吕布孙策?曹操刘备视他为最强豪杰 人物点评 第1张

文武胆志

刘备曾经高度赞扬过陈登:“若元龙文武胆志,当求之于古耳,造次难得比也。”这一评价并无夸大。在历史上,陈登的确胸有大志且文武双全。据《三国志 吕布传》裴松之注引《先贤行状》的记载,陈登“忠亮高爽,沉深有大略,少有扶世济民之志”。同时,陈登饱读诗书,《先贤行状》载其“博览载籍,雅有文艺,旧典文章,莫不贯综”。少有大志加上充足的知识储备使得陈登很快步入仕途,“年二十五,举孝廉,除东阳长”。担任父母官的陈登爱民如子,“养耆育孤,视民如伤”。因为政绩不凡,陈登又被徐州牧陶谦表为典农校尉,主管农业生产,他躬身实践,“巡土田之宜,尽凿溉之利,繥稻丰积”。此外,陈登在广陵太守任期内“明审赏罚,威信宣布”,使得内外敬服,“海贼薛州之群万有余户,束手归命。未及期年,功化以就,百姓畏而爱之”。由上述记载可见,陈登颇具执政能力,无论是组织生产还是治理内政,都能取得不菲的成绩。也因为陈登在徐州的努力,百姓对陈登十分爱戴,史载陈登升任东城太守时,原任地的百姓“佩其恩德”“老弱襁负而追之”

除了优秀的政治能力,陈登在军事上也有出色的表现。由于徐州地处魏吴边境,东吴的孙氏常常觊觎徐州,孙策就曾经率军进攻徐州的匡琦城。当时,孙策的人马众多,陈登的部属都认为敌众我寡难以对抗,应该暂避锋芒,留一座空城给孙策,南方人不擅于陆地防守不久将自行退去。陈登则义正辞严地拒绝了这一建议(“吾受国命,来镇此土。昔马文渊之在斯位,能南平百越,北灭群狄,吾既不能遏除凶慝,何逃寇之为邪!吾其出命以报国,仗义以整乱,天道与顺,克之必矣。”),并主张假装示弱、伺机奇袭。后陈登亲自在城上查看孙策军的动向,寻得有利机会,突然出击,乘势攻破了孙策的军马,“斩虏以万数”。孙策军吃亏后十分恼怒,卷土重来以期复仇,陈登一面派功曹陈矫前往曹操处求救,一面在城头上多积柴草,并让人将多处柴草点燃、大声庆贺,装作是大军前来救援的样子以迷惑对方。孙策军见火光冲天,误以为是援军赶到,纷纷溃逃,陈登再次乘势追击,“斩首万级”。从这次战役中,不仅能够看出陈登的胆识,更能看出陈登颇具谋略,他懂得利用避实击虚的方式来对抗势力强大的敌人。只是由于史书编排的缘故,陈登在徐州和孙氏家族的对抗鲜为人知。实际上,在笔者看来,同为曹魏的东南边境,陈登和孙策的这场战役亦不亚于张辽在合肥对抗孙权的战役。

陈登与曹操、刘备的关系

在徐州的政绩和对抗孙氏的战绩,足见陈登是一名智勇兼备的人杰。这样的人,也势必引起同为人杰之人的关注。在历史上,陈登就曾受到曹操、刘备两位重量级人物的肯定。

陈登得到曹操的肯定是因为陈登在徐州为曹操作出的贡献。首先是陈登协助曹操平定徐州。曹操曾任命陈登为广陵太守,并“令阴合众以图吕布”。陈登是徐州本土人士,在吕布入侵徐州后深感吕布之害,于是积极配合曹操图谋吕布,劝说吕布绝婚于袁术,削弱吕布的外援,同时和自己的父亲陈珪暗中作为曹操的内应。这些事件在历史和小说中均有体现。值得一提的是,陈登对于吕布军团入主徐州似乎深恶痛绝,史载,曹操到达下邳后,陈登“率郡兵为军先驱”,当时陈登的弟弟们还在下邳城中,吕布劫持陈登的弟弟“欲求和同”,而陈登“执意不挠,进围日急”。如此坚决的态度最终使得曹操攻破下邳、平定徐州并诛杀了吕布。其次是陈登在徐州有抵御江东孙氏进攻的功劳和经验,上述所言陈登对抗孙策的战役是一例。而陈登在调离原任地广陵后,孙权“遂跨有江外”,这令曹操每每“临大江而叹”“恨不早用陈元龙计”。可见陈登在徐州对抗孙氏是颇具经验的,很有可能还留下了相应的计策。故而,曹操对陈登是既倚重又敬重,所倚重的是陈登身为徐州本土士人在徐州的有效经营,而敬重的则是陈登出色的才能和在徐州人望。

与曹操相比,刘备对陈登的态度更为恭敬,原因之一是陈登曾经力劝刘备入主徐州。在陶谦逝世后,刘备对是否接管徐州心存顾虑,麋竺和陈登都极力劝谏刘备勇挑重担,《三国志 先主传》中记载,陈登曾对刘备说:“今汉室陵迟,海内倾覆,立功立事,在于今日。彼州殷富,户口百万,欲屈使君抚临州事。”可见陈登对刘备的能力是认可的,也看出刘备拥有雄心壮志。同时,作为对比,陈登还否定了袁术的能力(“公路骄豪,非治乱之主。今欲为使君合步骑十万,上可以匡主济民,成五霸之业,下可以割地守境,书功於竹帛。若使君不见听许,登亦未敢听使君也。”),以此增强了刘备的自信。应当说,陈登对于刘备在徐州的立足是颇具推动作用的。故而,刘备立足于州郡,借此一展志向,陈登对其有莫大的帮助。所以刘备对陈登可谓敬重有加,“求田问舍”的典故即可见一斑。但和曹操不同的事,陈登对曹操没有具体的评价,而对刘备则有诸多正面的评价,《三国志 陈矫传》中曾记录了陈登评价魏国几位臣僚和刘备的言语,其中陈登指出“雄姿杰出,有王霸之略,吾敬刘玄德”。由此可见,陈登和刘备更加惺惺相惜。

为何文武双全的陈登在历史上的存在感并不强

虽然历史上陈登文武双全又和曹操、刘备关系密切,但是陈登最终并没有跻身魏、蜀两国的核心层,这不禁令人感到可惜。究其原因,笔者大抵认为有以下几个方面:

第一,陈登的寿命并不长。《先贤行状》载,陈登“年三十九卒”。陈登英年早逝的原因则在《三国志 方技传》华佗的行医记录中有所体现,即经常食用鱼腥而积累了病症(“广陵太守陈登得病,胸中烦懑,面赤不食。佗脉之曰:“府君胃中有虫数升,欲成内疽,食腥物所为也。”即作汤二升,先服一升,斯须尽服之。食顷,吐出三升许虫,赤头皆动,半身是生鱼脍也,所苦便愈。佗曰:“此病后三期当发,遇良医乃可济救。”依期果发动,时佗不在,如言而死。”)。此处所记载符合陈登日常起居的环境,陈登为徐州广陵人,地理位置滨临大海,故而会经常食用海产品。古代处理海产品的技术有限,长期食用没有经过细致处理的食品往往容易积累病症。

第二,陈登在曹魏不能跻身核心层大抵和刘备的微妙关系有关。上述所言,陈登曾公然说“雄姿杰出,有王霸之略,吾敬刘玄德”,尔后,陈登却归属曹魏。这样的言论势必在政治上犯忌讳,即使曹家前两代领导人曹操、曹丕都较为敬服陈登,但这难免会成为陈登跻身核心层的阻碍,也因此,陈登终其一生都留在徐州担任地方官员。

第三,陈登自身颇具傲气,高傲的性格使其无形中开罪了不少人。“求田问舍”中的许汜即是一例。此外,陈矫曾经受陈登之托前往许都,并带来了许都人士对陈登的看法,大家都认为陈登“骄而自矜”,然而陈登在听说了这一评价后,也作了一番议论:“夫闺门雍穆,有德有行,吾敬陈元方兄弟;渊清玉絜,有礼有法,吾敬华子鱼;清脩疾恶,有识有义,吾敬赵元达;博闻强记,奇逸卓荦,吾敬孔文举;雄姿杰出,有王霸之略,吾敬刘玄德:所敬如此,何骄之有!余子琐琐,亦焉足录哉?”可见陈登并不因为他人对自己的非议而试图改变自己。因此,心高气傲的陈登是不会为朝堂之上的一般官僚所接受的。此外,与其他徐州本土人士(如麋竺)的选择不同,陈登最终选择留在徐州而不是跟随刘备,除了其他客观复杂因素之外,笔者认为也和陈登名士的傲气有关,故而陈登和刘备之间最终还是没有携手共同实现大志而是互寄遥思。

在笔者看来,历史上陈登的文治武功不为后人所熟知,不仅包含各种客观原因,陈登自身的主观原因亦是十分重要的。虽然陈登的事迹没能尽数写入史料,但是其出色的能力以及傲人风骨中透出的志向仍然值得我们钦佩!

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
版权声明:本文由本站编辑,版权归 原作者 所有,如有侵权,请及时与本站联系!

发表评论


表情