在袁绍集团地位堪比荀彧,袁氏内乱皆由他引发

2018-11-01 08:52  阅读 58 次 评论 0 条

官渡之战结束后,天下局势并没有发生太大的改变,袁绍曹操依然以黄河为界。袁绍依然占据黄河以北的冀、青、幽、并四州,曹操依然占据黄河以南的兖、徐、司、豫四州。

官渡之战前,最有希望一统天下的是袁绍和曹操;官渡之战后,最有希望一统天下的是曹操和袁绍。人没变,先后顺序却改变了,这意味着袁绍和曹操的攻守之势发生逆转。

大汉十三个州,曹操和袁绍各占四个州。其它诸侯最多也就占一个州,单看实力对比,曹操和袁绍拥有压倒性的优势。

虽然通过官渡之战,曹操和袁绍的攻守之势发生逆转,但最终鹿死谁手仍未可知。官渡之战后,曹操本想发兵攻打刘表,荀彧劝他:“如果我们远征荆州,袁绍收拾残部趁虚偷袭,那我们之前的所有努力就白费了。”

这段话本身就证明,曹操虽然取得了一场辉煌的胜利,但他还没有资格小觑袁绍。因为袁曹争霸战必然会是一场持久战,任何分心的举动都有可能遭至满盘皆输。

通过史书记载我们可以清楚地认识到:从公元200年10月官渡之战结束,一直到公元207年袁尚袁熙被杀,曹操花了近7年的时间才结束这场争霸战,最终统一北方。

7年很长吗?在我看来,如果不是袁谭和袁尚内讧,如果不是袁谭请曹操出兵河北,曹操想打败袁氏集团,还需要更长的时间。甚至最后鹿死谁手,都是一个未知数。

只要了解到上述内容,大家自然可以得出一个清晰地结论:官渡之战的价值,被史书过分夸大了。

因为官渡之战的价值被史书过分夸大,所以读者常常有一种错觉:袁绍在官渡之战不久后就病故了。

官渡之战于公元200年10月结束,袁绍于公元202年5月病故。一年半的时间,在历史长河中固然很短,但在具体地历史事件中,一年半绝不是一个短时间。至少可以很判定,官渡战败和袁绍病故没有直接关系。

很多人都有一种想法:“因为袁绍战败心情抑郁,所以病故。”这种说法完全经不起推敲,打了败仗就要心情抑郁而亡,那世界上估计不会有什么名将了。因为但凡名将,几乎都吃过败仗。

再做一种假设:如果官渡之战后,曹操突然病故,而袁绍活着,大家会不会认为这种事实违反常识呢?其实并不违反常识,因为人的命运充满了偶然性,而寿命的长短就是最明显的表现。用一场战役的结局来揭露两人的寿命,是非常荒谬的做法。

袁绍逃回河北之后做的第一件事,就是安抚主战派的情绪。

在袁绍出征前,审配等人主战,田丰等人主张缓攻。田丰还因为一再劝阻袁绍出征,被关进了监狱。

袁绍拒谏出征,最后惨败而回。用冠冕堂皇的道理去说,袁绍就应该检讨自己,并且马上重用田丰。而袁绍最终逼田丰自杀,在后人看来这就是袁绍心胸狭窄的表现。

可如果从权利博弈的角度去看,袁绍是必须要杀田丰的。如果袁绍检讨自己并重用田丰,他还怎么安抚主战派呢?

很多人此时有另外一个问题:袁绍逃回河北之后,为什么要立刻安抚主战派,继续打压缓攻派呢?

这里面涉及到一个地位问题。袁绍南征,缓攻派早已被压得喘不过气来。如果此时袁绍突然安抚缓攻派,会让主战派感到心焦。这种时候,内部极有可能加速分裂。

而袁绍的做法就是向手下证明:南征没有错,主战更没错,我不会打击主战派。这次的失败,错不在我,更不在诸位主战派,错在缓攻派。如果他们一开始就跟我们同心协力,我们又怎会遭受如此惨败呢?希望大家不要有疑虑,继续支持我。

在袁绍集团地位堪比荀彧,袁氏内乱皆由他引发 人物点评 第1张

袁绍这个做法有没有道理?在我看来是非常有道理的。以田丰为首的缓攻派一直不支持袁绍的南征,而纵览官渡全局,曹操胜得极险。而袁绍失败的最大原因就是内讧,这一点我们之前分析过了,所以袁绍现在最重要的工作就是如何整合内部。既然要整合内部,又怎么会让田丰这种宁愿牢底坐穿也不服从的人存在呢?

你可以说审配许攸内讧如何如何,你可以说袁绍打压张郃如何如何。但有一点必须肯定:审配许攸一直以来都是支持袁绍南征的,张郃一直以来都是兢兢业业的。

要说矛盾,哪个集团内部没有矛盾呢?田丰是对是错并不重要,重要的是田丰已经成为了矛盾的集中点,这就是政治的血腥和黑暗。

很多人认为袁绍在官渡之后已经无力回天,因为他杀了田丰。对此,我们对比一下淝水之战后的苻坚。

苻坚淝水战败,国家分裂,自己也被羌人杀害。而袁绍的相关举措让黄河以北迅速走出了战败阴影,强力遏制了曹操的反攻势头。曹操发现追击袁绍讨不到好处,还想着要去打南方刘表的主意。如果袁绍因为杀田丰而导致自己人心尽失,曹操肯定乐呵呵地去黄河以北捡便宜了,怎么会去打刘表的主意呢?

袁绍安抚主战派,稳定了大局势,但也有一些问题需要解决。比如说:如何处理审配。

从表面上看,官渡之战失败的导火索就是审配点燃的。如果不是审配在后方整许攸,许攸就不会投降曹操。许攸不投降曹操,曹操就无法顺利突袭乌巢。

但从根本上讲,审配打击许攸,却不是为了个人私利。

审配一直是袁绍集团首席参政官,地位堪比曹操集团的荀彧。曹操出征时,留守许昌的是荀彧;袁绍出征时,留守邺城的是审配。后来,袁绍的继承人袁尚每次出征时,还是审配留守邺城。

如果审配是为了私人利益而争权夺利,就绝对无法获得袁绍和袁尚两代人的如此器重。

而在袁氏覆灭时,审配也表现得极为忠烈。投降曹操的人痛骂审配不识时务,审配表示自己不屑于理睬叛徒。曹操希望审配可以投降他,但是审配始终没有一句好话。这样的审配,怎么看都不像小人。

根据审配之后的表现,我们可以得出结论:审配早已把自己的利益与袁氏家族捆绑在了一起。与曹操作战时,审配没有抱任何幻想,也没有任何脚踏两只船的计划。

在袁绍集团地位堪比荀彧,袁氏内乱皆由他引发 人物点评 第2张

大致了解了审配的为人,再回过头来看审配的作为。审配之所以对其它豪门势力咄咄逼人,主要还是为了帮助袁绍加强中央集权。而田丰等人之所以旗帜鲜明地唱反调,主要也是为了反对袁绍加强中央集权的做法。

大规模战争是加强中央集权的绝佳方案。因为大规模战争开始后,指挥部的权力就会加大,从而可以更加明正言顺地把手伸进各个地区和各个领域。

非常时期,谁敢抗命,军法从事。

但这对于地方实力派却是一个坏得不能再坏的消息。因为,加强中央集权就是让他们丧失许多权力、地位和利益。

审配或许不是一个大公无私,只知道倾情为袁绍奉献的人。如果协助君主加强中央集权,就可以让自己换取更多的权力,任何一个豪门代表都会协助君主加强中央集权的。但在加强中央集权的过程中,大部分豪门士族都会逐步丧失利益,只有少数豪门士族可以借此获取更多利益。

袁绍不想处理审配,但审配犯了众怒。原因前面说了,从表面上看,就是审配导致了乌巢失守。想要安抚人心,袁绍必须得有所交代。

袁绍的做法是把审配撤职,才算让众人勉强接受。

在袁绍集团地位堪比荀彧,袁氏内乱皆由他引发 人物点评 第3张

审配虽然被袁绍撤职,但袁绍并不想真正的触动审配,所以审配依旧是袁绍的左右手。而袁绍病故以后,袁谭和袁尚争权夺利,主要也是因为大家反对审配当政。

袁尚继续重用审配,那些不满审配的人就通过支持袁谭的方式,继续与审配争权,其结果就是袁氏内讧不断。

许多人总认为,袁绍病故后诸子内讧,主要是因为袁绍没有确立接班人,这种看法大错特错。就算袁绍明确了接班人,只要接班人依旧重用审配,不满审配的人也一定会想方设法地搞内讧。

这种内讧发展到后期,就是辛评支持袁谭请曹操帮忙。曹操借此掺和到了河北的争夺之中,最终击败袁氏集团,成为了北方的真正主人。

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
版权声明:本文由本站编辑,版权归 原作者 所有,如有侵权,请及时与本站联系!

发表评论


表情