蜀汉二把手费祎大将军遇刺真相揭秘!

2017-12-20 09:43  阅读 432 次 评论 0 条

费祎,三国时期蜀汉四相之一(其他三位为诸葛亮蒋琬,董允),公元253年遇刺身亡。对于费祎遇刺的真相,毫无疑问是整个三国时期的一大悬案。一说是郭循,另一种说法则是郭修。

蜀汉二把手,费祎大将军遇刺真相揭秘!

影视剧中费祎

三国志,作为研究三国历史的权威史书,对这个事件的记载并不详细。

《三国志 蜀书·后主传》中这样写道:

十六年春正月,大将军费祎为魏降人郭修所杀于汉寿。

《三国志 蜀书·费祎传》中写的相对比较详细,但也只是寥寥数语。

延熙十五年,命祎开府。十六年岁首大会,魏降人郭循在坐。祎欢饮沈醉,为循手刃所害,谥曰敬候。

翻译:延熙十五年,命费祎成立府邸。十六年岁首大宴会,魏国投降过来的人郭循也在坐。费祎喝得烂醉,被在场的郭修杀死。

这件事,如果单从以上传记中来看,大概可以归咎于一次偶然事件了。但是,如果可以和其他史料联系在一起,读者朋友们也许会有新的发现。

关于郭循此人的履历,绝不是大家通常认为的那样,是一个低调的刺客,实际情况却恰恰相反。

《魏氏春秋》说他“素有业行,著名西州”。

《资治通鉴·嘉平四年》载:“(延熙十五年)汉姜维寇西平,获中郎将郭循。”

郭循,当时任魏国的中郎将一职,在姜维攻打西平的时候,俘获了。后来郭循归顺了蜀汉,深受姜维的器重,官位做到了蜀汉的左将军。这可是蜀国五虎上将中马超曾经做过的位子,可见蜀汉对郭循的器重。

到底费祎遇刺的真相到底是什么?有人说,这纯粹是郭循的个人所为;也有人说郭循是受到魏国的秘密指令,是曹魏高层精心安排的一场刺杀行动;也有人说,这是蜀汉姜维在背后操纵,目的是为了摆脱费祎的牵制,掌握蜀国的兵权。

下面,我们针对各种猜测进行一下分析,最后的真相到底是什么,相信读者看完就明白了。

首先说第一种看法,费祎遇刺,纯属郭循的个人行径。

我们知道,在宴会上刺杀首脑,在我看来,纯属是一场死士行动。如果没有很深的私人恩怨,谁也不会这样和自己过不去的。而且郭循在蜀汉很受器重,未来的大好前程,让他放弃,相信他是不会这么傻的。而且,费祎和郭循,俩人离十万八千里,要说有什么私人恩怨,那也是不靠谱的。

接着看第二种说法,说是曹魏的一场精心安排,这种是有一定的道理的。而且从行刺的动机上也说得过去,接下来我们用反证法来论证这个说法。

前面说了,郭循刺杀费祎,绝不是个人英雄主义,也不是一时的兴起而杀人。因为郭循作为曹魏投降过来的人,蜀汉如果没有严格的诊察,断然不会给予这么高的器重。如果不是为了完成使命,郭修大可一死了之,成全自己烈士的英名。因此说,郭循是受到了某种使命,目的是引起蜀国内乱。

如果蜀国内乱,受益最大的当属魏国。因此,我们可以估计,也许郭循当时被下达的命令,或许并不是去刺杀费祎,而是蜀国后主刘禅。只不过迟迟没有机会,最后杀了蜀国第二把手—费祎,也算是功成身退,青史留名了。

从这两点来看,这种说法是有一定根据的。那么持有第三种说法的人就会反驳了。

依据是,费祎是鸽派,姜维是鹰派,魏国不会这么傻的去刺杀费祎,而让姜维登台,天天来北伐,找自己麻烦。什么意思呢?

费祎在位时期,蜀国是相对比较平静的,这和费祎主张的休养生息政策是分不开的。而姜维,我们知道,继承了诸葛亮北伐的意志,是北伐的最佳实践者。曹魏也需要发展生产,不可能刺杀费祎而选择让姜维掌握兵权,自找麻烦的。

随后,他们说费祎遇刺其实和姜维是有关系的。

蜀汉二把手,费祎大将军遇刺真相揭秘!

影视剧中姜维

费祎和姜维,在治国方针上,有着本质上的分歧。前者主张休养生息,发展劳动力。后者主张北伐曹魏,认为进攻是最好的防守。因此,史书上记载,每逢姜维率兵北伐,费祎常常不赞成,派遣给他的兵力,也不过几万人。由此可见,费祎在位时期,姜维受到了很严重的压制。

《三国志·姜维传》里这样记录道,读完很难不让人产生想法。

“十六年春,祎卒。夏,维率数万人出石营”。

短短数语,让姜维迫不及待的心情路人皆知。然而历史上的姜维,到底是个怎样的人呢?

《三国志·姜维传》中写道:

“傅子曰:维为人好立功名,阴养死士,不修布衣之业。”

意思是姜维好立功名,而且很有城府,喜欢“阴养死士”。接着,我们来看,是姜维发动了西平战役,并俘获了郭循,并把郭循成功的带入了蜀汉的高层,使得他有接近费祎的机会。

综合这些分析,很难说姜维和费祎遇刺案完全没有关系,至少从推理上来说,也是行得通的。

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
版权声明:本文由本站编辑,版权归 原作者 所有,如有侵权,请及时与本站联系!

发表评论


表情