三国演义中没有讲述的一场改变历史的谋杀

2019-01-03 08:15  阅读 63 次 评论 0 条

三国演义,七分历史,三分演义。书者罗贯中,为了故事结构完整,从头到尾以蜀汉为正统,倾向明显,任何抹黑蜀汉的瑕疵都不允许存在,一个完美王朝展现出来,仁义,宽容,执着,所有的蜀汉人物都是正面的,无私的,都在为光复汉室而殚精竭虑。演义可以跟随主题,但历史总是客观呈现。三国演义中有一场没有讲述的刺杀。

三国演义中没有讲述的一场改变历史的谋杀

这事还要从三国演义开始循证,在书中,罗贯中曲笔写到,诸葛亮临死前,曾对蜀汉的未来做了政治安排,其继承人,第一顺位是蒋琬,第二顺位是费祎,再问不答。这可以看做是小说的安排或者伏笔,意指向,蜀汉之亡,自费祎开始。【毕竟诸葛亮是一个妖孽般存在的人物】。尽管后来,作为文学形象的诸葛亮关门弟子姜维,频频以悲剧英雄出现,但毕竟还是独木难倾。

演义暂且折过。费祎之死倒是死的蹊跷。蜀汉四名相,诸葛亮、蒋琬、董允、费祎,只有费祎是死于一场刺杀。各种史书中,只是简单提到,在一场岁首盛宴中,一个魏国的降将郭循趁机杀了他。事后,曹魏方面大肆宣扬,并且认可,追封爵位,并将其子封赏官爵。

那这场刺杀的主角郭循,到底是何许人呢?史书中或曰为西州一男子,或曰为原来的曹魏的一个中郎。他真的是因为投降带来的耻辱感吗?我看未必。通常一场政治谋杀中,最大的受益者是谁?才是最主要的。谁是最主要的受益者?姜维或者是刘禅。

郭循此人是姜维西征陇西带回来的降将,因在乡中素有盛名,官拜左将军。左将军之职务,虽然在汉末如同鸡肋,但毕竟刘备当年也被封为左将军,其官职之高,对一个新降之将,也算不错。倘若其原来仅仅是曹魏的一个中郎,这种跃升也算平息了心中很多的郁闷。而其时,蜀汉治国,费祎与姜维同为内政和军事的主要实际领导者。相对而言,蜀汉自诸葛亮开始,文臣与武将相比,权力更大,何况费祎也算是皇亲国戚。而在蜀汉的政治格局中,费祎确实忠诚的执行诸葛亮以及其后继者的政策---自保。对武将姜维的征伐总是制约。其两人之间的矛盾不言而喻。而在《魏书》的作者傅玄眼里,姜维是这样的人“维为人好立功名,阴养死士,不脩布衣之业”。而在其同时期在蜀汉共事的郄正:“姜伯约据上将之重,处群臣之右,宅舍弊薄,资财无馀,侧室无妾媵之亵,后庭无声乐之娱,衣服取供,舆马取备,饮食节制,不奢不约,官给费用,随手消尽;察其所以然者,非以激贪厉浊,抑情自割也,直谓如是为足,不在多求“。两者相对佐证而言,勾画出姜维的性格特征,一个权力欲超强的人,一种清教徒一样的生活。如此看来,郭循此人与姜维的干系确实很大。

而刘禅的嫌疑在哪里呢?虽说刘禅懦弱无能,但泥人也有三分脾气,从诸葛亮时期开始时不常的提溜他,到蒋琬和费祎时代,我们设想一下,他只不过是一个泥塑的木偶傀儡皇帝。尽管从史书和各种演义中描述的各种不堪,但他毕竟是蜀汉的皇帝,心中知道自己的权力边界有多大。这种淤积的情绪,很有可能就会与姜维不谋而和。而且从姜维开始完全主政蜀汉后,刘禅的肆无忌惮远远大于其他人主政时代。

从这些方面来看,这场没有在三国演义中的出现的谋杀,其实是蜀汉成立以后,一次最为重大的政治内乱。从此以后,蜀汉开始在以胆大著称的姜维带领下,一步步的走向亡国。这场谋杀动摇了三国鼎立的基本局面。

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
版权声明:本文由本站编辑,版权归 原作者 所有,如有侵权,请及时与本站联系!

发表评论


表情