刘备能成就霸业,多亏此人的高明战略

2018-10-10 12:11  阅读 31 次 评论 0 条

熟知三国历史的朋友都会知道刘备三顾茅庐,诸葛亮献上《隆中对》战略的故事。

很多人都会认为刘备后来的霸业,就是用了诸葛亮隆中对的方略。

诸葛亮给刘备规划的宏图大业是:

若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;

天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?

诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。

这段规划听起来气魄宏伟的规划,其实充满了书生之见的理想主义。

《隆中对》的战略重点是荆州,后来刘备集团确实也试图以荆州为突破口。

遗憾的是为保证这一战略意图的实施,刘备集团付出了沉重的代价,但最终还是以失荆州和夷陵之战的惨败而告结束。

刘备能成就霸业,多亏此人的高明战略 评史论今 第1张

荆州作为曹魏、刘蜀、孙吴三家必争的战略要冲,其地“外带江汉,内阻山陵,有金城之固,沃野千里,士民殷富,若据而有之,此帝王之资也。”

对于北方曹魏而言,若得荆州,则南下攻吴则易如反掌;荆州若归孙吴,则江防体系可以巩固,足以实现全据长江的战略。当然,刘备若得荆州,北上或东进都可。

但是,谁都知道的肥肉就要看谁有本事吃下。论及实力,孙吴把荆州看成长江上游门户,必然全力夺取;

刘备集团势力弱小,单凭实力,肯定不如孙吴,日后失荆州已是必然。

如果蜀汉君臣预料到这一点的话,那么与吴反目为仇的夷陵之战,肯定是违背联吴抗曹的战略的。

刘备发动夷陵之战肯定不是为了关羽复仇那么简单,夺回荆州才是关键!

夷陵惨败使蜀汉元气大伤,失去东出南下的通道,真正退缩于四川盆地,优势丧失殆尽。

与此相反孙吴却得到空前的壮大,真正实现了全据长江的战略目标,构筑起西起三峡东至江口绵延1000多公里的江防体系,有效地遏制了曹魏的南下和蜀汉的东出。

刘备能成就霸业,多亏此人的高明战略 评史论今 第2张

夷陵之战

从这个结局看,诸葛亮当年的隆中对并没有对刘备集团的实力做出准确的评估,仅仅是一种脱离实际的理想主义。

相比之下,刘备所谓的老祖宗刘邦就得了一个真正的经天纬地之才,他的规划使得刘邦最终成就帝业,此人就是韩信。

刘邦被项羽封为汉王之后,一般人都认为这是被赶出了政治中心,但是韩信却说:

项王虽霸天下而臣诸侯,不居关中而都彭城,有背义帝之约,而以亲爱王,诸侯不平······

项王所过无不残灭者,天下多怨,百姓不亲附,特劫于威强耳。名虽为霸,实失天下心,故曰其强易弱。

今大王诚能反其道,任天下武勇,何所不诛?以天下城邑封功臣,何所不服?以义兵从思东归之士,何所不散?······

大王之入武关,秋毫无所害,除秦苛法,与秦民约,法三章耳,秦民无不欲得大王王秦者,于诸侯之约,大王当王关中,关中民咸知之。

大王失职入汉中,秦民无不恨者。今大王举而东,三秦可传檄而定也。

在韩信看来,刘邦日后争霸的关键则在秦川交界的汉中!韩信的汉中策比诸葛亮的隆中对确实高明多了!

刘备能成就霸业,多亏此人的高明战略 评史论今 第3张

韩信

刘备日后能够在蜀地站稳脚跟,建立蜀汉政权,实现三分天下,恰恰是放弃了《隆中对》,而是转而以汉中为突破口。

给刘备献上汉中战略的人不是诸葛亮,而是法正

法正,字孝直,右扶风眉县人。建安初年,为避战乱与同郡人孟达到益州归附刘璋。

刘焉和刘璋父子因缘际会割据益州,但是一直没有整合好带过去的东州集团与当地益州土豪集团的关系,益州治理不行,军事实力也不行。

刘璋接班之后,先是与占据汉中的张鲁反目,后来手下的部将赵韪也造反了。刘璋干的不好,手下很多人都有异心。

法正有大才,但刘璋不识货,先是当新都令,后来当蜀军议校尉,大才小用,很不得志。

当时的益州别驾杨松是个慧眼识才之人,早就看出法正有王佐之才。

刘备自长坂坡败于曹操之后,没有栖身立足之地,惶惶乎难以自保,诸葛亮之谓“刘璋喑弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤”,诸葛亮也建议刘备去益州夺了刘璋地盘。

是时,孙权居东,韩遂、马超在陇西,曹操暂时不会南下夺巴蜀,所以刘备入川机会到了。

建安十六年(211年),本来就心怀异志的张松、法正建议刘璋引刘备入川抵抗张鲁,后来又主动献计刘备,夺取益州。

法正对刘备说:“以明将军之英才,乘刘牧之懦弱;张松,州之股肱,以响应于内,然后资益州之殷富,凭天府之险,以此成业,犹反掌也”。

法正这种人就是带路党,不折不扣的引狼入室!

刘备能成就霸业,多亏此人的高明战略 评史论今 第4张

法正

不过对于刘璋而言,益州他根本守不住,不是刘备,别人也迟早拿下。

正如陈寿在《三国志》中所说:“璋才非人雄,而据土乱世,负乘致寇,自然之理,其见夺取,非不幸也。”

刘备能得益州,法正当居首功!

刘备占据益州之后,法正还力劝他重用原先刘璋集团的重臣许靖,任命为太傅,达到了以服一州才士之心的目的,益州“有志之士,莫不竞劝”。

法正不仅长于谋略,也是个优秀的治理专家,他还与诸葛亮、刘巴、李严和伊籍共制《蜀科》,有力地抑制了益州大户的专权跋扈,把弱小的蜀汉治理得初有声色。就连诸葛亮也叹服说:“法孝直为之辅翼,令翻然翱翔”。

法正对刘备集团最大的贡献还是提出夺取汉中作为据点的战略。

汉中北接关陇,南连益州,是蜀汉北面屏障,战略地位极为险要。汉中如果被曹操占据,刘备在四川的地盘就没有门户之险。

曹操解决西部马超、韩遂之后,就南下迫降张鲁,驱军直入三巴地域,蜀中满朝一日数惊。

刘备能成就霸业,多亏此人的高明战略 评史论今 第5张

于和伟版曹操

建安二十二年(217年),法正向刘备提出据有汉中的奇策。当时,曹操因邺城有变,迅速返回北方,只留下夏侯渊和张郃驻守汉中。

建安二十二年(217年)十月,刘备在法正建议下,出兵进攻汉中,最终拿下。

拿下汉中,刘备在四川才真正站住脚跟,才能得以成为偏安一隅的汉中王。

法正与诸葛亮的区别就在于何处才是战略突破口,法正看重汉中,而诸葛亮看重荆州。

法正认为荆州靠近是孙吴集团,是孙吴的利益核心地带,人家肯定拼死力,诸葛亮“跨有荆益”的构想很不现实。

当初刘表刚死,诸葛亮劝刘备取代刘琮夺荆州,这一招也不智,简直就是把刘备变成炉火上肥肉的众矢之的。

刘备能成就霸业,多亏此人的高明战略 评史论今 第6张

有凤雏之美誉的庞统也认为若以占荆州为蜀汉立国之本,则 “鼎足之计,难以得志。”

东吴方面,鲁肃、甘宁也力促孙权夺荆州以固国力,孙权下占荆南,势必在长江中腹难以立足,难道他会主动退居下游吗?

从整体看,法正才是刘备霸业的第一功臣,诸葛亮只是刘备死后的蜀汉当家人。

刘备在世的时候,庞统、法正、李严这些人的地位与诸葛亮不相上下。很可惜,庞统在刘备打雒城的时候中箭而亡,死在占据益州的战争中。

法正死得也早,建安二十五年,刘备进位汉中王的第二年,法正就病故了。

刘备能成就霸业,多亏此人的高明战略 评史论今 第7张

三足鼎立

诸葛亮执政之后,其实也放弃了当年的荆州战略,完全按照法正的汉中战略走,一直用重兵守住汉中,这也是蜀汉能坚持几十年不倒的重要原因。

倘若法正、庞统还活着,诸葛亮还能那样任性北伐,穷兵黩武、劳民伤财吗?

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
版权声明:本文由本站编辑,版权归 原作者 所有,如有侵权,请及时与本站联系!

发表评论


表情