为何诸葛亮五次都失败了,而韩信一次便成功

2018-12-26 08:24  阅读 150 次 评论 0 条

诸葛亮,三国时期的一位优秀军事家和政治家,一生为蜀汉鞠躬尽瘁,死而后已。就是这么一位牛人,却五次北伐都失败了,但他忠义的精神为世人所传诵,然而成王败寇,他始终是个失败者,没有统一中原,恢复汉家天下。

同样是为汉家打天下,与诸葛亮处同在汉中起兵北伐的韩信却一次成功了,且路线基本相同,难道诸葛亮比韩信差?论智慧,军事能力,两人应该相差无几,为何诸葛亮却五伐五败,韩信却一次成功了?

为何诸葛亮五次都失败了,而韩信一次便成功 评史论今 第1张

图1 诸葛亮(181年-234年),字孔明

  • 第一,两人的性格特点不同。

韩信是一位杰出的军事家,军事能力无可挑剔,被后世誉为“兵仙”,自诩为“韩信带兵,多多益善”,作战风格快、准、狠,战略全局观念强,善于攻心,瓦解敌军意志。要说诸葛亮的作战特点和韩信也大略相同,但两个人的性格却是不相同,诸葛亮是个读书人,自比管仲、乐毅,准确来说搞政治和外交才是他的正业,军事是他的副业,江东舌战群儒可见他的口才之强。而韩信是一个生活在社会底层的人,没受过什么教育,还处处受欺负,胯下之辱和他的军事成果一样流传至今。

一个读书人和一个文盲性格必然会有差别。诸葛亮小心谨慎、步步为营,这也是他拒绝魏延用五千奇兵翻越秦岭奇袭长安的策略根源,诸葛亮很在意一城一地的得失,第一次北伐,放着战略要地陈仓不攻,转而北上街亭,占领三郡,倘若他全力攻下陈仓这个要点,后续粮草补给就不会这么困难,以致街亭之败。韩信敢于冒险,明修栈道暗渡陈仓,韩信的战略意图是东出函谷关,一路上攻下的城池都没有留兵驻守,目标是消灭三秦,以迅雷不及掩耳之势占领关中,获得一个前进基地,而城池的驻守则由刘邦派其他将领驻守,战略上取得了主动权。

为何诸葛亮五次都失败了,而韩信一次便成功 评史论今 第2张

图2 韩信(约公元前231年-前196年)

  • 第二,两人的内部情况不同。

我们知道刘备白帝城托孤之后,蜀汉的最高领导人是刘禅,刘禅给人的印象就是傻,烂泥扶不上墙的那种吧!昏庸,没多少自主判断能力,极易听信谗言,遇到这样的主子,一般人的话早已脑袋搬家,幸好孔明不是一般人,诸葛亮第四次北伐,本来形势一片大好,但却在刘禅听信李严谎报缺粮的谗言,匆忙让诸葛亮撤军,导致功亏一篑。韩信这边的领导是刘邦,刘邦本人原来虽是一个市井小民,别的本事没多少,但御人之术,笼络人心的功夫绝对是一流的,身边聚集有张良、萧何这样的治国文臣,武有樊哙、曹参、夏侯婴等猛将。

反观诸葛亮身边,人才凋零,唯一在世五虎大将之一的赵云也在第一次北伐后去世,前期还好,武将还有魏延、王平、姜维等将领勉强支撑,文臣就靠诸葛亮一个人事必躬亲了,三个臭皮匠赛得过一个诸葛亮,诸葛亮再厉害也很难胜得了集体智慧。蜀汉人才凋零诸葛亮有责任的,事必躬亲不仅对他的健康产生了较大影响,也忽略了对蜀汉人才的培养。

为何诸葛亮五次都失败了,而韩信一次便成功 评史论今 第3张

图3 汉太祖高皇帝刘邦(前256年—前195年)

韩信在北伐过程中只需要专心进行军事活动,完全不需要担心粮草补给以及政治斗争,刘邦集团目标一致,那就是统一天下,蜀汉内部有几大派系,荆州集团、益州集团和东州集团,诸葛亮所在的荆州集团是外来派系,也是主战派,而其它两大派系都是趋于安于现状的,内部不统一,北伐遭到的阻力可想而知了。

再有,公元前156年,成都发生过一次大地震导致汉水改道,汉中盘地缺少水源,粮食减产,汉中本来地少人稀,根本难耗得起消耗战,需要的是速战速决或者一块前进基地,例如关中。最坏的是没了汉水这条水运通道,粮食只能从崎岖的陆路运出去,不仅慢运量少,而且大部分粮食都消耗在路上了,这也是诸葛亮对荆州的丢失耿耿于怀的原因,有了荆州完全可以水陆并进,粮食可以源源不断运到前线。韩信却完全没有这方面担忧。

为何诸葛亮五次都失败了,而韩信一次便成功 评史论今 第4张

图4 诸葛亮北伐线路图

  • 第三,外部环境。

韩信面对的敌人是项羽,项羽是一员猛将,但却缺乏谋略,身边也缺少谋臣,在军事上他封章邯、司马欣和董翳为王镇守关中,堵截刘邦的出路,但这三个王是独立为战的,刘邦打章邯,其他两王并不帮忙,再者,当初项羽当初坑杀二十万秦军,火烧阿房宫,早已在关中失去了民心,而刘邦却与关中百姓约法三章,深得当地民心。政治上,他实施分封制,自立为西楚霸王,违反了百姓渴望统一的愿望。

诸葛亮面对的是曹魏集团,诸葛亮北伐时,曹魏已历三世,在中原地区早已站稳脚跟,民心安定,占据中原富裕地区,经济实力、人口、人才培养远在蜀汉之上,司马懿、张郃、曹真等都是独当一面的大将,诸葛亮要翻越秦岭,拖着长长的补给线,以弱击强,难度可想而知。要说诸葛亮最好的北伐时机应该是曹丕篡汉称帝时,此时曹魏内部斗争激烈,政权还没有完全过渡。但此时的蜀汉却在刘备的带领下东征,结果夷陵大败,蜀汉也由强盛走向衰落,丧失了问鼎中原的最好时机。

为何诸葛亮五次都失败了,而韩信一次便成功 评史论今 第5张

图5 魏文帝曹丕(187年冬—226年)

诸葛亮虽然由于种种原因北伐失败了,但不可否认他的军事天赋,今天我们不以成败论英雄,他的确是一个集外交、政治、军事的全能型人才,至于他为什么不偏安一隅,过上几天的太平日子,那是因为他对蜀汉的形势有清醒认识,以攻代守。如果撇开政治等因素同等条件下换做韩信来带领蜀军北伐,恐怕也会失败。

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。
版权声明:本文为转载文章,来源于 飞扬 ,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情