街亭之战换了别人“当街下寨”,能不能挡住张郃大军

2019-01-07 08:51  阅读 337 次 评论 0 条

第一次北伐之战中街亭之战极为重要,街亭战场的胜负影响了整个北伐战场的整个战局。诸葛亮张郃都看到了这一战略要地的价值,双方在街亭展开了激烈的攻防对战。

此战因为马谡违背诸葛亮的“当街下寨”军事部署,选择屯兵山上居高临下攻击魏军,却被张郃控制水源导致军心大乱兵败街亭。

街亭之战换了别人“当街下寨”到底能不能挡住张郃大军

街亭之战的失利让北伐战场的形式急转直下,诸葛亮无奈选择退兵。

“…进无所据,遂退兵。”

街亭一战颇受争议,争议的重点在于马谡屯兵山上导致兵败,如果马谡或者其他将领按照诸葛亮的要求“当街下寨”倒地能不能守住街亭。

据史料分析,在街亭之战,张郃率领的军队总数在五万人左右,而马谡所能率领的军队数量可能不足一万人。双方军事实力悬殊,这恐怕也是马谡屯兵山上的重要原因,希望通过地形优势弥补军队数量的差距。

回到问题,诸葛亮“当街下寨”的战术部署倒地能不能守住街亭?个人认为是可以的理由有三点:

街亭之战换了别人“当街下寨”到底能不能挡住张郃大军

理由一,只要诸葛亮不傻就不会用“鸡蛋碰石头”,为什么这么说,就像文章前面提到的,诸葛亮和张郃都看到了街亭的重要性,那么作为守方的诸葛亮肯定有应对张郃大军的办法,而这个办法应该就是“当街下寨”。

理由二,虽然街亭之战的士兵数量对比蜀汉要弱于曹魏(有说法张郃军5万,马谡军1万),但是防御作战中有人少成功防御人多的战例。

诸葛亮要马谡当街下寨建立营盘,这里就包括了一定的防御工事,虽然现在还不清楚古代三国营寨的防御力,但是两个例子可以说明营寨的防御力虽然比不上城墙但是在防御作战中的优势地位还是很客观的。

街亭之战换了别人“当街下寨”到底能不能挡住张郃大军

举个例子,官渡之战,曹操领奇兵偷袭乌巢,袁绍派张郃(街亭之战的曹魏领导)强攻曹操军营寨,这时双方的力量对比还是相当明显的,袁绍集结十万大军对强攻曹军,苦战一夜也未能破敌,

因为曹军依托营寨工事成功挡住了五倍之敌,张郃怕回去不好交代于是阵前投降了;

诸葛亮北伐期间,司马懿后期领兵就是依托营寨防守诸葛亮进军,诸葛亮也是一筹莫展,在第五次北伐时只能通过屯田的方式应对司马懿的“龟缩打法”如果有更好的办法,诸葛亮也不会耗在这里。

街亭之战换了别人“当街下寨”到底能不能挡住张郃大军

理由三,诸葛亮要“当街下寨”,意思是在马路中间建立营寨,街亭是多山之处。蜀汉的军队建立营寨在道路中间。曹魏只能强攻,但是古代的山路不会太宽,也就是说不管曹魏军队有多少人,每一波攻击的人数是限制的。(在《亮剑》中,攻击日军山崎大队,虽然八路军以团发动攻击但只能一个连一个连的上)这样就可以抵消对方的人数优势。

因此,个人觉得如果马谡按照诸葛亮的策略或者换做别人按照诸葛亮“当街下寨”的战术策略是很有可能挡住魏军的。

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
版权声明:本文由本站编辑,版权归 原作者 所有,如有侵权,请及时与本站联系!

发表评论


表情