蜀汉是怎么丢失汉中的:姜维敛兵聚谷策略检讨

2019-05-27 10:09  阅读 278 次 评论 0 条

汉中是蜀汉的北大门,说是立国之本也毫不夸张,当年杨洪曾说,“汉中则益州咽喉,存亡之机会,若无汉中则无蜀矣,此家门之祸也。”刘备曾经以举国之力和曹操争汉中,汉中之战中,诸葛亮坐镇成都负责后勤调度,前线则是除了坐镇荆州关羽外,马超张飞赵云黄忠,吴懿等等宿将尽出。当时为了回军争汉中,不得不跟孙权湘水划界,放弃了荆州的长沙和桂阳两郡。

汉中对于蜀汉的意义毋庸置疑,刘备集团夺取汉中后,对这块地方当然也是足够重视,刘备显拔魏延为汉中太守镇守汉中。《华阳国志》说“是后(汉中)处蜀、魏界,固险重守,自丞相、大司马、大将军皆镇汉中。”这是不夸张的说法,蜀汉重臣诸葛亮、吴懿、王平、蒋琬费祎等国之砥柱都曾驻守汉中,诸葛亮则亲自构建汉中的防御体系,《资治通鉴》:魏明帝太和三年,诸葛亮筑汉城于沔阳,筑乐城于城固。

在诸葛亮时期,汉中的防御体系被概括为“错守诸围”,也就是利用地理优势,在汉中盆地边缘的山地设防,建立诸多外围军事据点,然后以汉城和乐城为支撑点,相互策应,以西侧的黄沙等据点扼守褒斜道和故道,以东侧的兴势、黄金和赤坂封锁傥骆道和子午道,核心战略思想是拒敌于汉中平原之外,“敌若来攻,使不得入”。这套防御体系和防守策略,经过了实践的检验,是正确有效的。在诸葛亮时代经历了曹真司马懿的大举进攻,汉中安然无恙

被卡住的咽喉,蜀汉是怎么丢失汉中的——姜维敛兵聚谷策略检讨

诸葛亮时期的汉中防御策略,请横屏查看。

在蒋费时期,汉中的防守策略,基本沿袭了诸葛亮时代的办法,并经受住了曹魏正始五年(244年)曹爽那次大举伐蜀的考验,《魏书·三少帝纪》:“五年春二月,诏大将军曹爽率众征蜀。”曹爽这次出兵,声势规模都很大,《三国志·王平传》:“《蜀志·王平传》:延熙七年春,魏大将军曹爽率步骑十余万向汉川,前锋已在骆谷。”当时蒋琬率主力驻涪城,汉中守备力量不足三万人,魏蜀双方力量悬殊非常大,这和后来司马昭伐蜀时候的情况有些类似的地方。当时就有人建议放弃兴势等外围据点,固守汉城和乐城,等待援军。这次危机的化解,则是守将王平贯彻了诸葛亮时期防御策略的结果,他坚持据守兴势,黄金等外围据点,扼控从秦岭进入汉中的道口。(《蜀志·王平传》:延熙七年春,魏大将军曹爽率步骑十余万向汉川,前锋已在骆谷。时汉中守兵不满三万,平曰:“贼若得关,便为祸也。今宜先遣刘护军、杜参军据兴势,平为后拒;若贼分向黄金,平率千人下自临之,此计之上也。”)王平正确的策略最终让曹爽的十万大军无功而返(《魏书·曹爽传》:贼因山为固,兵不得进。)

不仅如此,费祎在曹爽退军过程中,占据有利地形,还狠狠地抽了曹爽一顿。《汉晋春秋》:费祎据三岭以截爽,爽争崄苦战,僅乃得过,所发牛马运转者,死失略尽。

在经过上一次曹爽伐蜀危机后,费祎亲自镇守汉中,防守策略依然是坚持诸葛亮的错守诸围战略。《蜀书·后主传》“大将军费祎至汉中,行诸围”。时间走到延熙十六年,蜀汉发生了一件震惊朝野的大事,就是费祎遇刺身亡,(《三国志》:十六年岁首大会,魏降人郭脩在坐。祎欢饮沈醉,为脩手刃所害,谥曰敬侯。)在这之后姜维开始取得蜀汉的军事主导权。

姜维掌军之后,蜀汉的国防策略进行了重大调整。体现在汉中防御策略上,就是从诸葛亮一直延续到蒋费时期的“错守诸围”,变成了姜维的“敛兵聚谷”。

被卡住的咽喉,蜀汉是怎么丢失汉中的——姜维敛兵聚谷策略检讨

姜维的敛兵聚谷防御策略,请横屏查看。

那么,什么叫敛兵聚谷呢?

据《三国志·蜀志·姜维传》载:“景耀元年,维……还成都,复拜大将军。初,先主留延镇汉中,皆实兵诸围,以御外敌。敌若来攻,使不得入。及兴势之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。维建议以为错守诸围,虽合《周易》重门之义,然适可御敌,不获大利,不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城,使敌不得入平,且重关镇守以捍之。有事之日,令游击并进,以伺其虚。敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,几自然疲乏。引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此珍敌之术也。于是令督汉中胡济却住汉寿,监军王含守乐城,护军蒋斌守汉城。又于西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守”。

这段话的解读,历来没有什么异议。核心思想就是将汉中的防守,收缩在汉城和乐城两处,将这两处作为汉中主要的支撑点,姜维所谓的撤围,不一定是完全放弃原来的据点,但是有一点是肯定的,之前的办法是实兵防守,完全不让敌人通过据点。姜维是抽走围守兵力, 因为兵力不足无法相互犄角,最后的局面就是每个据点形成一个一个的“孤岛”,这和之前错守诸围战略最大的不同就是,不再强调“拒敌于境外”这个理念。姜维进一步解释这样做的原因是,之前的战略虽然可以拒敌于国门之外,但是“不获大利”,现在把敌军放入汉中,使得他们在无法攻克要塞的时候,粮尽兵疲,再加以歼灭。

姜维的战略虽然被后来的情况证明是完全失败了,但是也不能说全然没有一点合理之处,只是蜀汉走到朝纲崩坏,内部矛盾重重的地步之时,这套方案再也无法按他原来的思路来实施了,就连姜维本人也“羁旅托国”,根本无法像诸葛亮那样能总揽全据,统一调动军队了,他甚至因为得罪了宦官黄皓,带着从诸围抽调的部队跑到沓中去避祸了,作为心存汉室的“大将军”,被逼到这个地步,实在是蜀汉亡国的先兆。

被卡住的咽喉,蜀汉是怎么丢失汉中的——姜维敛兵聚谷策略检讨

魏军攻入汉中形势图,请横屏查看。

在司马昭伐蜀的行动中,钟会主力以十万之众,从傥骆道进入汉中,另外还有两路分别从子午道和褒斜道同时穿越秦岭,没有遇到什么像样的抵抗就进入汉中盆地。然后钟会以李辅包围了乐城的王含、荀恺包围了汉城的蒋斌,这些诸据点的蜀汉守军,因为兵力太少,根本无法和优势兵力的魏军在平原对抗,只能任由魏军在汉中自由调度。钟会这个时候自己带兵攻阳安关,派胡烈攻关城。而在这个时候,更大的意外又出现了,阳平关守将蒋舒投降魏军,导致汉中西侧门户大开,这个时候钟会已经不在意汉乐二城了,留下两万人围困住这支孤军,自己率大众直逼剑门关了。

后来西晋名将羊祜在谈到蜀汉的汉中之失时,曾经毫不客气地指出“凡以险阻得存者,谓所敌者同,力足自固…及进兵之日,曾无籓篱之限,斩将搴旗,伏尸数万,乘胜席卷,径至成都,汉中诸城,皆鸟栖而不敢出。非皆无战心,诚力不足相抗。”一语道破了姜维战略的失败之处。

所幸的是,原来在陇右的姜维带着他的主力部队,先魏军一步,退回到了剑门关。不然的话,如果钟会抢先封锁阳平关,他的主力部队可能连归路都没有了

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
版权声明:本文由本站编辑,版权归 原作者 所有,如有侵权,请及时与本站联系!

发表评论


表情