关羽失荆州之后,蜀汉与东吴两国的利害权衡

2019-09-06 09:23  阅读 321 次 评论 0 条

建安二十四年,公元二一九年年底,关羽兵败汉水,第二年年初,身首异处,一代名将就这样陨落了,而对于蜀汉诸葛亮而言,不单单是损失了一位能征贯战的大将,也不是少了一块地盘和钱粮问题,关键是让他前半生劳费心机的建国良策《隆中对》成了一纸空文。

关羽失荆州之后,蜀汉与东吴两国的利害权衡 评史论今 第1张

一个联盟集团宣布彻底决裂!随后的两三年内,吴蜀两国兵戈不息,最终陪上了一国国君和无数将士的命。三国鼎立的格局倾斜了。

作为这次荆州事变的最大受害国——蜀汉,他到底损失有多大呢?

首先,主将关羽的殒命是蜀汉损失了一大栋梁,随后带来了荆州后备人才的匮乏。因为荆州是可以和曹氏的邺相提并论的全国文化中心,而一大批先期入川的荆州人士也成了丧家之人,或多或少受到益州派系的抵制。

其次,荆州三郡土地的全部沦丧是拱手让出了富饶的江汉平原以及长江、湘江以及洞庭湖大水系,而这一带是水稻、淡水鱼的高产区,后世号称“湖广丰,天下足”。

再者,国家军队损失极其惨重!关羽在汉水下游大捷后,光捕获于禁的七军人马就达三万,很明显,关羽是准备将这些战俘妥善处理,待襄阳、樊城城破之后充实到荆州军中去的,所以将他们全部运回江陵。一时间造成荆州的“粮食乏绝”(《资治通鉴*汉纪*六八卷》)。可见当时蜀汉荆州集团军的兵力的充实强盛!可荆州事变后,则全部报销,几乎没有人能退进三峡而入川。

最后,也是最重要的一点!《隆中对》争霸理论的客观条件丧失导致理论结构的不合理。在诸葛亮的构思中,荆州是西南政权统一全国的两大出口之一。此出口的关闭标志着蜀汉只能从北面多山地形出发,出秦川来争夺关中、陇西,技术难度大大增加。加上前面的损失,几乎不存在统一全国的可能性!接下来能做的只是以个人主观努力来平衡逆差了。

以上所论,三鼎已去其一。

关羽失荆州之后,蜀汉与东吴两国的利害权衡 评史论今 第2张

其二的孙吴政权呢?

表面看,孙权是既得利益者,但从长远来看,他们也是一个受害者。

首先,原本平衡的鼎足格局被打破,弱小的两国间增加了不信任感!两国互相敌视,即便在刘备退守永安后,也曾多次恐吓孙吴!(《三国志*吴书*十三卷》)

最为严重的是!两个本该是唇齿之国的弱小国家爆发了一场规模很大的战争——夷陵之战。此战还是东吴获胜,对于蜀国而言,是弱者沦为最弱,对于吴国而言是弱之又弱,因为东吴并未在这次战役中获得什么利益,唯一是确保了蜀汉不会再轻易杀出峡口了。但诸葛亮本来也不打算再和东吴为敌,因此甫一上台便频繁派人出使东吴,而在此前,身在永安而濒临死亡的刘备也开始修正了他的国策,即与东吴修好。(《三国志*蜀书二》“孙权闻先主住白帝,甚惧,遣使请和。先主许之,遣太中大夫宗玮报命。”)

其次,孙权拿下荆州的实际目的不积极,也不明确,或前后矛盾。因此导致国家大政方针的决策性失误!

一、目的不明确

拿下荆州的目的是什么?孙权的表现是很不一致的!

从史书表面看,很简单,是“孙权遣使上书,以讨关羽自效。”(《三国志*魏书*帝本纪一》)并随后“上书称臣,称说天命”。(裴引《魏略》)在曹丕称帝后更是举国称藩,并多次遣使奉献,后来还归还战俘于禁,连出兵抵抗刘备也是上书自效,一派臣子作风。

但说孙权仅是为了讨好曹操父子安身立命,坐守江东,恐怕不是孙权的本意,因为曹丕早知道孙权是周旋于诸侯间求平衡而已,因为曹丕让孙权派儿子到洛阳来伴驾(实际就是人质),孙权拒绝了。

而当刘备大兵压境时,孙权又向刘备请和,一面要归还孙夫人,一面谢罪。但又和曹魏勾勾搭搭。结果是两边都得罪了,弄得自己不得不分兵御敌。

公元二二二年二月,刘备伐吴!

镇北将军黄权督江北诸军;侍中马良调五谿蛮夷;刘备自率诸将,军于夷道猇亭。

同年九月,曹丕伐吴!

曹魏征东大将军曹休、前将军张辽、镇东将军臧霸出洞口,大将军曹仁出濡须,上军大将军曹真、征南大将军夏侯尚、左将军张郃、右将军徐晃围南郡。

半年之内,魏、蜀同时加兵吞吴。孙权已尝恶果!荆州变成了四战之地,从此再无安宁。

而当初荆州是关羽、东吴共同管理,是联盟关系,尽管有不和谐音,但枪口是一致对外的,而现在,荆州却双面受敌,由此可见得罪了朋友的下场。

二、目的不积极

荆州在孔明的眼里是统一中原的基地

荆州在孙权的眼里是关闭境内的门户

正是因为这种战略眼光和经营定位的不同,荆州的意义也就不同了。

假如荆州还是在蜀汉集团手上,而双方能象后期同心协力的话,孙权则可以依靠关羽建立战略缓冲,而专心兵力于淮南,但由于孙权先后和蜀、魏交恶,则两边用武的局面不可避免,从而实际增加了负担。

关于战略问题的讨论,孙权曾征求过吕蒙的意见。

孙权问策:“今欲先取徐州,然后取关羽,如何?”吕蒙答:“今曹操远在河北,未暇东顾,徐州守兵,闻不足言,往自可克。然地势陆通,骁骑所骋,至尊今日取徐州,操后旬必来争,虽以七八万人守之,犹当怀忧。不如取羽,全据长江,形势益张,易为守也。”权善之。(《资治通鉴*魏纪》)

这段文字非常重要,因为这标志着东吴建国策略的修正!从这里开始,东吴将立国大计定位为“守”,但他们片面认为“全据长江”后便“形势益张,易为守也。”从这段文字看,孙权本想趁刘、曹交兵之际与曹操争霸天下,而吕蒙则建议先经营长江,然后徐徐图之,但我窃以为,吕蒙是饮鸩止渴!

夺盟友之地又杀盟友之臣是吕蒙之不义;不计全蜀报仇而置国家于炉上烤是吕蒙之不智,以为据守长江便能单独统一天下是吕蒙之不明。所以尽管得小利而终失天下是必然结果。在这点上,鲁肃不愧是有相当高度的战略大家,他曾多次“劝孙权以曹操尚存,宜且抚辑关羽,与之同仇,不可失也。”

所以,从保持鼎足形势的立场上看,吕蒙夺取荆州是得不偿失。

关羽失荆州之后,蜀汉与东吴两国的利害权衡 评史论今 第3张

三、前后矛盾

孙权如果只是想据守长江,那么他杀关羽这一行为则有些偏激,下手也太狠!

孙权与关羽之间的仇恨来源已久,四年前,他曾派官员接手江夏等三郡防务,但被关羽统统轰走;后来向关羽提亲,可关羽不同意,居然说堂堂吴主的儿子是狗崽子!孙权巴望收回荆州,而关羽又放言灭了曹操就灭你!最后,关羽大捷后,为了解决粮食短缺问题,竟然“擅取(孙)权湘关米”(《资治通鉴*魏纪》),因此孙权决定向关羽背后下手,这一行为本身已经超出了仅得荆州固守长江的初衷,心态似乎有点失衡。从他的军队布置上看,分明是想置关羽于死地。其实当关羽听说南郡被破后,向南撤退时,当时曹操便可背后追杀,但曹仁听从赵俨之计,留关羽和孙权死拼而坐收渔利。

关羽丧命是刘备急于报仇的重要原因之一,这从多种典籍可知,不多说了。

综上所言,我认为孙权、吕蒙夺荆州,至少是杀关羽是弊大于利。不过,总督荆州一职确实是烫手的山芋,鲁肃处理得不错,他认为合则两利,一直通过谈判来解决蜀吴意见分歧和边境争端。而建安二十二年鲁肃病故真是天妒英才。当孙权以从事中郎严畯代鲁肃督镇陆口时,严畯上表固辞,而且“发言恳恻,至于流涕”。孙权才改派虎威将军吕蒙兼汉昌太守来代之。

严畯为什么上表痛哭而固辞?天晓得!

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
版权声明:本文由本站编辑,版权归 原作者 所有,如有侵权,请及时与本站联系!

发表评论


表情