荀攸VS杨修——论秘书的自我修养

2019-12-18 15:33  阅读 280 次 评论 0 条

智商高,情商也高的人,春风得意。

智商不高,情商高的人,贵人相助。

智商高,情商不高的人,怀才不遇。

智商不高,情商也不高的人,一事无成。 ——《情商》

以上是心理学家丹尼·戈尔曼在其热销书《情商》开头写的一段话,深刻地诠释了情商的重要性。同时戈尔曼提出,情商主要是指一个人认识和管理自己和他人情绪的能力,主要体现在对自己情绪的控制以及对人际关系的处理上。

自古以来,秘书都是一个对情商要求很高的职业。对上,他要应对领导的各种情绪从而妥善处理,对外,他要应付来自各方的压力而周旋其中,总之,一个合格的秘书要同时处理好同上级和同事的关系。

而放在古代,情商不高的秘书可不只是一事无成或者怀才不遇这么简单,常言道“伴君如伴虎”,一个低情商的秘书可能随时都会掉脑袋的。

今天我们要聊的两个人——荀攸杨修,可以说是三国历史上高级秘书的代表,他们都侍奉着同一个患疑心病的老板,但是却因为情商的差异拥有着截然不同的结局,足以值得我们去深思。

荀攸VS杨修——论秘书的自我修养

患疑心病的曹老板

低调是最好的炫耀

对比“吾之子房”的荀彧、“天生鬼才”的郭嘉、以及“毒士无双”的贾诩,荀攸的存在感相对较低,不是他不强,而是因为他低调。

荀攸VS杨修——论秘书的自我修养

“谋主”荀攸

水淹下邳破吕布、声东击西斩颜良、诱敌深入败文丑、画策乌巢胜官渡。荀攸几乎参与了曹操所有的重要战争,并且妙计百出、算无遗策,被曹操称为“谋主”。

荀攸、贾诩,庶乎算无遗策,经达权变,其良、平之亚欤!——《三国志

可就是这样一位屡建奇功的人物,却低调的像个傻子。据传荀攸一生共设奇策十二计,却只有好友钟繇一人知道,荀攸死后,钟繇曾试图整理,但是直到他死,也未整理完全。

荀攸VS杨修——论秘书的自我修养

低调的荀攸

在平定河北后,他的表弟辛韬曾问他如何献计建立奇功,荀攸却只是淡淡的说道:

佐治(辛毗)为袁谭乞降,王师自往平之,吾何知焉?——荀攸

荀攸把成功地原因归结为袁谭投降,是曹操率兵平定河北,跟自己并无半毛钱关系,都是曹老板的功劳。曹操何等爱面子的一个人,在听到这句话后,估计会笑开了花。

荀攸作为曹老板的贴身秘书,不断地用自己的低调去成就曹操的“高光时刻”,因此得到了曹操的极度信任,使得他虽然是荀彧的侄子,但是却仍能在荀彧被赐死之后得以善终,此等为人处世之道,不得不令人佩服。

接下来我们再来看看本文的另一位秘书——杨修。

荀攸VS杨修——论秘书的自我修养

杨修

提到杨修,大家自然而然地就会想到“鸡肋”事件。

汉中之战后期,曹操进退不得,正在苦恼之时,有人来找曹操询问口令,曹操看着碗中的“鸡肋”便随口说道:“鸡肋、鸡肋。”谁知道杨修听到后,便让大家收拾行装准备回家,众人不解,杨修解释道:“鸡肋,食之无味,弃之可惜,就像汉中一样,魏王这是要退军啊。”于是大家纷纷收拾行李,曹操知道后大怒,便以扰乱军心之名杀了杨修。

荀攸VS杨修——论秘书的自我修养

杨修之死

这件把杨修送上断头台的事件也常常被作为反面教材来提醒人们该如何去和领导相处。

其实杨修出名的不只是这件事儿,前面还有几件“惊天动地”的事儿。

阔字谜:曹操修了个大门,结果看完之后,在门上写了个“活”字,众人都不解,唯独杨修解释道:“门上写了一个‘活’,乃是‘阔’,魏王是嫌门太大了。”于是杨修就把门拆了。

荀攸VS杨修——论秘书的自我修养

“阔”字谜

合字谜:曹操送给了众人一杯奶酪,杯子上面写了一个“合”字,众人都不解,也没人敢吃,又是杨修说道:“‘合’拆开,就是一人一口,魏王这是让我们把这个分了吃了。”于是自己马上吃了一口。

杨修同学充分发扬了“看破并说破”的优良传统,带着这两个字谜和一根鸡肋,高调地流传到了现在。

在“鸡肋”事件中,杨修作为一个秘书,在领导进退两难、苦恼不堪的情绪下,依然选择了“高调地看破”,成功触碰逆鳞,把自己推向了坟墓

“虚荣心”是人的本性,“爱炫耀”是每个人都会有的情绪,高情商的表现在于能够控制住自己的“虚荣心”和“爱炫耀”。

荀攸VS杨修——论秘书的自我修养

秘书这一特殊职位,更应该把低调作为自己的立身之本,高调的秘书不仅容易引起领导嫉恨,而且会引起其他同事的疏远,万一在“炫耀”时,像杨修一样说了不该说的,那就彻底悲剧了。

上升到情商的高度,即是,不正确、不合宜的情绪一定要能控制和管理。

不作为是最好的作为

作为老板的曹操曾经对荀攸有过一段经典的评价:

公达(荀攸)外愚内智,外怯内勇,外弱内强,不伐善,无施劳,智可及,愚不可及,虽颜子、宁武不能过也。——曹操

曹操认为,荀攸表面上愚笨、怯懦,但是内心有大智慧、大勇敢,其他人即使有智商高过他的,但是论大智若愚却远远比不过他。大智若愚其实就代表了一种高情商。

荀攸VS杨修——论秘书的自我修养

大智若愚

对比杨修,其实最好的一个例子就是两人在夺嫡之争中的表现。

其实对于杨修的死,“鸡肋”事件只是一个导火索,深层次的原因其实是杨修参与了夺嫡,而他支持的对象正是曹植——一个跟他一样恃才傲物的人。

这时候便要说说司马门事件了:

植尝乘车行驰道中,开司马门出。太祖大怒,公车令坐死。由是重诸侯科禁,而植宠日衰——《三国志》

荀攸VS杨修——论秘书的自我修养

曹植

司马门,只有天子能通过的大门,曹植同学喝醉后,驾车从司马门而过,引得曹操大怒,这件事也成为了曹植失宠的标志性事件。而当时和曹植一同闯司马门的正是杨修!

且按住不谈,我们先看下荀攸在这场斗争中的表现。

有人说,按照荀攸的性格,他必会明哲保身,不支持任何一方,但是事实是怎样呢?《三国志》中曾经记载了这样一件小事:

攸(荀攸)曾病,世子问病,独拜床下,其见尊异如此。——《三国志》

荀攸生病的时候,世子,也就是曹丕,曾一个人趴在荀攸的床下进行礼拜。陈寿写《三国志》有个特点,通常不会多说一句废话。所以通过这件小事,曹丕和荀攸的关系便很明朗了。

荀攸VS杨修——论秘书的自我修养

曹丕

但是同时我们又发现,荀攸在曹丕的夺嫡之争中可以说是寸功未立,那么曹丕缘何对他礼敬至此?其实这里体现的正是荀攸的“大智若愚”。

曹操是个多疑的人,在这种敏感的态势下,两个儿子谁获得的支持更多,谁“结党营私”的帽子可能就扣得越结实,杨修的疯狂支持反而把曹植推向了深渊,最终也把自己搭了进去。

荀攸作为曹操的贴身秘书,正是深知曹操的这种性格,所以选择了“不作为”,但是对于曹丕来讲,恰恰是最大的作为。从情商的角度来讲,通过对领导性格的分析而做出正确的行动,其实就是对他人情绪的管理。

“心有猛虎,细嗅蔷薇”,荀攸是也。

荀攸VS杨修——论秘书的自我修养

心有猛虎,细嗅蔷薇

再次回归到秘书这个职位,作为老板最亲近的下属,秘书在敏感问题上的表现至关重要。但是有时候“作为”得太明显,反而会适得其反,最终很可能把自己也搭进去。所以,有时候,不作为可能才是最好的作为。

上升到情商的高度,就是在做任何行动之前,一定要以相关人的情绪作为出发点,从而选择“是否作为”以及“如何作为”。

总结

不管是荀攸还是杨修,智商方面,两人都可以说是天纵之才,因此两人都成了权力中心的人物,但是两人的结局却是天差地别,归根结底,还是情商的差异

荀攸克制低调,杨修恃才放旷;荀攸善于分析曹操性格,杨修却只会一股脑儿地往前冲。対己对人,荀攸都表现了极高的情商,相比之下,杨修几乎无情商可言。

对于秘书这个行业,智商高低决定了你能不能做,而情商高低决定了你能做多久,越是处在权力中心,越应该时刻时刻提醒自己,高情商永远是自己最好的修养。

参考文献:《三国志》

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。
版权声明:本文为转载文章,来源于 李沐茗 ,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情