诸葛亮北伐实际是西征,其战略影响到一千年以后

2020-02-17 12:54  阅读 139 次 评论 0 条

诸葛亮在蜀汉执政十余年,坚持北伐,世人都认为其以功为守、聊尽本心,或是知其不可为而为之、以弱拒强的悲壮,然而诸葛亮死之后蜀国政权相对稳固的存在了二十九年,可见蜀国虽弱小,并不可能因如此北伐速亡。

小编认为诸葛亮的审时度势,针对荆州的失落,强蜀方略的重点凸显为向西部陇右拓土扩军、夺马足粮、割据发展以牵制曹魏西征的发展格局,攻略目标凉州,力求自存后图进取的战略远景,全面修正了《隆中对》的筹划。

诸葛亮的北伐实际是西征,其战略影响到一千年以后

一、失去荆州退保益州,平定南中后挥师北伐,意在西征陇右

本来诸葛亮《隆中对》谋划以荆州为东路,兵出秦岭为西路,两翼出师的战略方案,但是关羽失去荆州,刘备东征惨败,之前的荆州东路军已经不存在了,而困守于益州蕞尔之地,坐以待毙也是无法容忍的;南中荒蛮之地,东路为孙权所阻,北路险要且容易堵截,唯有向西北部地区渗透,靠用兵扩民掠夺资源向西迂回蚕食魏军,从外围拱卫蜀汉以待时机,由此变更了当初的策略,也是不得已的痛苦抉择。

赤壁之战前,刘备寄寓同宗刘表处,已经控制了其长子刘琦的部属,又得刘表病危时名义上的让位,当时完全可以取刘琮而代之,北连马腾、韩遂和关中残存的反曹各路势力,东可游说孙权抵御北敌,形成荆州南北混战之势,其局面大有可为;

诸葛亮的北伐实际是西征,其战略影响到一千年以后

赤壁之战后,刘备进入西川为求广布仁德,耽误一年时间才全取益州,又陷入曹操汉中争夺战与孙权荆州划界之争,夺得汉中失去荆南三郡;接着没有全荆州之地的关羽北伐先胜后败,而蜀汉无救援之军,最后尽失荆州,关羽被杀;

刘备亲率蜀军东向,被陆逊火烧打败后,蜀汉疆域东峡之道关闭,此时困守益州,只能速亡。诸葛亮受命托孤于此危难之时,若倾一国之力北上,无异于以鸡蛋碰石头,所以诸葛亮佯出秦岭、兵向祁山,而实际却是向西土渗透,意在陇右久驻,以形成西部战略基地。

诸葛亮的北伐实际是西征,其战略影响到一千年以后

二、由陇右逐步蚕食秦关,西部站稳脚跟是打破益州闭塞的唯一出路

向西渗透,进取陇右,是第一步;由此渐取关中,进而与曹魏逐鹿中原是远景。其实在马超刚投降刘备时,就被封为征西将军,后为凉州牧,蜀汉集团就有希望借其影响经略凉州;但是直到诸葛亮平定南中、安抚完蜀中人士之后,才付诸实施。

诸葛亮数次北伐实际大多是西征,蜀军多次进入陇右之地,如天水、南安、安定、武都、阴平、上邽等地,屡挫魏军名臣司马懿、曹真、张郃等,不仅掌握战争主动权,而且多有夺取人马、粮草,甚至得到良将姜维,遏制了魏军南下的各条战线;

诸葛亮的北伐实际是西征,其战略影响到一千年以后

继任者姜维也数次深入青海东南、甘肃以东陇西、南安、金城、狄道、襄武、河关、沓中等,联结羌胡,以弱抗强,牵制关中魏军,同时,在川北门户形成自保和养兵的态势,甚为当时魏国的忌惮。

然而诸葛亮死后二十年,朝中宦官专政,蜀汉偏安势力逐步占据上风,姜维孤军无法守住各处关隘,邓艾偷渡阴平,姜维被困剑阁时,蜀汉一击即溃,让西征成为画饼。

诸葛亮的北伐实际是西征,其战略影响到一千年以后

三、诸葛亮西征战略的得失启迪

按照诸葛亮的苦心运筹,蜀汉西征是一个长期渗透、逐步积累国力和军力的过程,以蜀汉实力难以速战速决,更难在强敌面临稳操胜券,况且诸葛亮虽然能调动魏军,使蜀汉军在西北战场不断增加战斗力,但不能长期驻守,受困于军力、粮草和后继增援。

朝中保守派力量始终不是抨击诸葛亮,加上关羽溃败、刘备东征损耗蜀汉的不少生力军,都让诸葛亮西征难以顺利进行,但诸葛亮敢于西征的远见卓识和与敌对抗的勇气,体现了他救亡图存、扭转颓势的进取精神,不以成败事论英雄,诸葛亮西征无疑是一项开拓进取、提升自我生存发展的有益的自强举措!

诸葛亮的北伐实际是西征,其战略影响到一千年以后

一千多年以后,1935年红一方面军经过千辛万苦的长征与红四方面军在川北会合,随后红四方面军用事实证明了南下建立根据地设想是错误的,而红一方面军继续北上直到陕北,最后结果已为史实证明是正确的,这或许从诸葛亮的战略西征中得到的启迪。

参考资料:《三国志》

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。
版权声明:本文为转载文章,来源于 石家言 ,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情