考证街亭并非在秦安县陇城镇,而在陕西略阳县

2018-03-11 07:38  阅读 520 次 评论 0 条

在看过《三国》和查阅了一些相关资料后,我一直以来就有一个疑问:诸葛亮第一次北伐时,马谡所失的街亭到底在哪里?为何街亭的失守直接导致诸葛亮整个战役的惨败?

本文试图根据基本军事、当时的交通和地理常识对街亭之战进行分析,从而证明马谡所失街亭的真实位置。

考证:三国街亭并非在秦安县陇城镇,而在陕西略阳县

魏蜀对峙示意图

历史上对街亭位置的争论

街亭A——《巩昌府志》、《秦州志》、《中国历史地名大词典(广州教育出版社)》和郭沫若主编的《中国史稿地图集》中,均记载街亭位于秦州(今甘肃天水)的东南70里。而现今在甘肃天水市东南40里处确有街亭镇,它地处陇山西侧,扼古丝绸之路(小路)出陇山的要道,是现今陇右防御来自关中进攻(特别是直接的进攻)的战略要点。

街亭B——《读史方舆纪要》、《中国通史》(2001年青少年版)和谭其骧主编的《中国古代历史地图集》中认为街亭位于今甘肃庄浪东40里。此地位于六盘山与陇山交汇处的关山(又称小陇山)的西侧,是历史上的古丝绸之路和关中走北中线出陇右的要道,也是著名的古战场,历史上各朝代争夺陇右北部(主要是泾原、固原等地)的战争经常在这一带进行。在该地曾挖掘出一些古代的兵器如弓、箭、弩等,这也是目前将此地认为是古街亭的主要原因。现今主要的历史书籍、地图大部分采纳本说法。

街亭C——唐人认为街亭位于今陕西的陇县北一带。此地位于陇山东侧,应该说主要是关中地区用于防御陇右方面进攻的,并不适合于陇右地区对关中的防御。而且此地距关中较近,而距离诸葛亮驻军的西县过于遥远了。

街亭D——《五代史》认为街亭在甘肃的西县,也就是说马谡是与诸葛亮在一起进行作战,这与所有的历史记载都相矛盾。

街亭E——天水市政府编写的旅游投资指南、《秦安县志》和黎东方新编的《细说三国》等认为街亭在今甘肃秦安县东北的陇城镇的街泉亭。此地位于天水东北的陇山与关山交汇处,是关中地区沿中线到达天水的必经之地,也是历史上陇右防御关中进攻的咽喉要地和著名战场。《中国历史地名词典》第4册记载:陇城镇既古略阳。

街亭F——《通典》(唐 杜佑):“陇城(县),汉略阳道,故城在今县西北。有街亭泉,蜀将马谡为魏将所败处。”

《元和郡县图志》(唐 李吉甫):“陇城县,中,西南至州(秦州)一百二十里。本汉略阳道,属汉阳郡。……又有街泉亭,蜀将马谡为魏将张郃所败。”

1990年到1992年在甘肃敦煌悬泉置出土了大批的汉代简牍,数量有25000片之多,为后人深入了解汉代西部地区的交通、政区、地理、邮驿等各方面情况,提供了大量的第一手珍贵史料。

其中ⅡT0315①:35简牍中所记载的内容,对于我们确定汉代街泉城(或街泉置)的位置,有极大的帮助。该简牍内容如下:

□至鬱夷卌五里

□□至略陽卅五里

至池陽卅里

略陽至街泉五十五里

池陽至□安五十五里

该简为松木制作,长23.1、宽1.7厘米。简牍完整,只是文字保存的很不清楚。其中□是代表不能辨认的字体。不过比较幸运的是:“略陽至街泉五十五里”,是可以较清楚辨认的内容。

这个简牍所记载的,是当时驿路的里程,里程的单位自然是汉里。根据出土汉尺的计算,1汉里相当于今天415.8米,因此55汉里则相当于今天的22.87千米(45.7华里)。

F观点称,古略阳县属于秦州治下,距离秦州120里。也就是60公里。街亭在略阳东北22公里的地方。

考证:三国街亭并非在秦安县陇城镇,而在陕西略阳县

挥泪斩马谡

以上就是历史上对街亭的六种主要说法。那么,到底哪个街亭才是街亭之战的发生地呢?

街亭位置如何确定,关键在于蜀汉之战一系列军事行动中。

《马谡传》建兴六年,亮出军向祁山,时有宿将魏延、吴壹等,论者皆言以为宜令为先锋,而亮违众拔谡,统大众在前,与魏将张邰战于街亭,为邰所破,士卒离散。亮进无所据,退军还汉中。

《诸葛亮传》六年春,扬声由斜谷道取眉,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令长明,南安、天水、永安三郡叛魏应亮,关中响震。魏明帝西镇长安,命张邰拒亮,亮使马谡督诸军在前,与邰战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为张邰所破。亮拔西县千余家,还于汉中,戮谡以谢众。

《张邰传》诸葛亮出祁山。加郃位特进,遣督诸军,拒亮将马谡于街亭。谡依阻南山,不下据城。郃绝其汲道,击,大破之。南安、天水、安定郡反应亮,郃皆破平之。

考证:三国街亭并非在秦安县陇城镇,而在陕西略阳县

刘备白帝城托孤,说马谡不堪重用

现在史学的大部分观点,是认为街亭在秦安县的陇城镇东五里处。但是从军事学的角度上看,此论点根本不成立。

第一,如果街亭在秦安陇城镇,那么街亭失守,诸葛亮还占有天水(今甘谷县城),上卦(今天水市区),南安(南安郡治襄武,辖今陇西、漳县、武山、礼县西北部地区)三地,足以以兵拒之,为何要“拔西县(今西和县)千余家,还于汉中”呢,这显然是不符合军事上的逻辑的。

第二,街亭被占领,属于动摇整个蜀军防线的大事件,那么,怎么样的军事行动才能做到这样一个效果呢,我们看诸葛亮和司马懿当时是怎么说的。

懿曰:“吾素知秦岭之西,有一条路,地名街亭;傍有一城,名列柳城:此二处皆是汉中咽喉。诸葛亮欺子丹无备,定从此进。吾与汝径取街亭,望阳平关不远矣。亮若知吾断其街亭要路,绝其粮道,则陇西一境,不能安守,必然连夜奔回汉中去也。

孔明大惊曰:“孟达做事不密,死固当然。今司马懿出关,必取街亭,断吾咽喉之路。”

孔明曰:“街亭虽小,干系甚重:倘街亭有失,吾大军皆休矣。汝虽深通谋略,此地奈无城郭,又无险阻,守之极难。”

孔明又思:高翔非张郃对手,必得一员大将,屯兵于街亭之右,方可防之,遂唤魏延引本部兵去街亭之后屯紥。延曰:“某为前部,理合当先破敌,何故置某于安闲之地?’孔明曰:“前锋破敌,乃偏裨之事耳。今令汝接应街亭,当阳平关冲要道路,总守汉中咽喉:此乃大任也,何为安闲乎?汝勿以等闲视之,失吾大事。切宜小心在意!”

考证:三国街亭并非在秦安县陇城镇,而在陕西略阳县

马谡把兵屯在了山上

由此看出,得出以下几个论点:

1,街亭在陇右前往汉中的咽喉要道附近。街亭一失,直接威胁诸葛亮由汉中通往陇右地区的粮道,正在天水,祁山(今礼县盐官镇附近)西县(今西和县)作战的蜀军士兵,直接处于被截断后路的危险境地。而如果街亭在秦安县陇城镇,那么街亭被占,对诸葛亮来说,只是失去了一个前方据点而已,何以能造成整个防线的撼动?

2,诸葛亮让魏延守阳平关,作为对街亭的接应。如果街亭在秦安县,那么远在300公里之外(还是直线距离)的阳平关的魏延,是如何能接应的?这从逻辑上就讲不通。如果街亭在略阳东北22公里的地方,那么就很好解释了。阳平关就在离略阳不远的宁强县。

3,街亭一失,魏军可直接进攻阳平关,那么汉中就岌岌可危了。对诸葛亮来说,汉中是蜀军的大后方,所以诸葛亮才说:“若街亭有失,吾等安归?”

综上所述,街亭应该在略阳县城东北22公里的地方,而并非秦安县的陇城镇附近。

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
版权声明:本文由本站编辑,版权归 原作者 所有,如有侵权,请及时与本站联系!

发表评论


表情