为何曹操孙权如此猜疑却都有权臣,蜀汉反而没有

2018-03-14 09:35  阅读 110 次 评论 0 条

历史有很多必然性,也有很多偶然性。

三国真正出现了权臣,并且最后完成了皇权转移的,只有曹魏一家,也就是皇权从曹氏转移到了司马氏手中。但即便是从高平陵之变发生算起,到最后完成皇权转移,这个过程也持续了17年之久,中间经历了司马懿、司马师、司马昭和司马炎,三代四个人,不断持续挖曹魏的墙角,才最后完成。

曹魏之所以出现司马氏篡位的情况,一个很重要的原因是,曹魏从曹操死后,接连出现了两位短命皇帝,曹丕去世时只有四十岁,曹叡登基时23岁,去世时也只有36岁。所以,到曹叡死的时候,只能把自己八岁的养子曹芳托孤给司马懿和曹爽。而曹爽在当政时期胡作非为,引起曹魏元老重臣的不满,导致司马懿在这些元老们的支持下,发动了高平陵之变,从而变成了曹魏的实际控制人。

吴国的情况与曹魏的不同之处在于,孙权在位时间很长,司马懿都死了,孙权还活着。所以,孙权熬死了他手下的绝大多数有成为权臣的潜质的大臣,吴国早期的一些名臣名将都已经死了,孙权才死。不仅如此,甚至像顾雍、张昭这些早期的东吴重臣的第二代,也在孙权的不断打压之下,未能形成稳定而持续的政治影响力,进而变成政治集团。

东吴唯一形成持续的政治影响力的政治家族其实只有陆逊家族,从陆逊到陆抗、陆凯,三代人都是东吴重臣。虽然他们是东吴重臣,但却长期驻守荆州,并未过多参与朝廷中枢的斗争。这就是因为孙权对陆氏家族始终保持着比较高度的警惕,经常采取措施进行打压,避免陆家势力坐大。

曹操和孙权猜疑了一辈子,身后却都出现了权臣,蜀汉反而没有

孙权晚期,更是利用储位之争中各大家族选边站队,进行了有针对性的大规模打击,从而造成了东吴早期的重要家族的政治权势几乎都未能形成持续的影响力的结果。但同样也是这个原因,导致东吴在晚期缺乏威望比较高、能力比较强的重臣,只有陆家始终保持着比较强大的影响力,但陆家并不参与朝廷中枢政治斗争。

即便如此,在孙权死后,东吴实际上也接连出现了权臣。比如孙权临终时安排诸葛恪辅政,同时还安排了孙弘、滕胤、吕据和孙峻辅政。但孙权刚死没多久,诸葛恪和孙弘发生斗争,孙弘想杀诸葛恪,反而被诸葛恪先下手为强,一举杀死了孙弘,从而大权独揽,成为权臣。

诸葛恪掌权后,先是在东兴之役中击败了来犯的魏军。但因为这次胜利来得比较容易,从而使诸葛恪对曹魏有轻敌之心,便主动出兵淮南,想在疆场立功,树立威信。但在淮南却没能捞到什么好处,造成比较严重的损失,回到朝廷后,另一个辅政大臣孙峻裹挟皇帝,策划政变,诛杀了诸葛恪,而且把诸葛恪家族全部杀死,连诸葛恪的女婿、张昭的孙子也被杀。

孙峻接替诸葛恪掌控曹魏政权后,本来曹魏出现了淮南三叛,尤其是毋丘俭和诸葛诞的叛乱,对吴国来说,是很好的进取淮南的机会。但是因为东吴主弱臣强,孙峻又喜欢乱杀人,动辄就杀大将立威,所以东吴未能抓住这些机会。孙峻掌权期间,东吴朝廷一直有人试图发动政变,诛杀孙峻,但都未能成功。

曹操和孙权猜疑了一辈子,身后却都出现了权臣,蜀汉反而没有

孙峻三十八岁的时候病死,他弟弟孙綝接替他,继续掌控东吴大权。后来,皇帝孙和又与老将丁奉合谋,杀死了孙綝。之后,东吴又在内乱之中杀死了名望比较高的大臣滕胤。一直到孙皓继位,才算是收回了皇权,重新把国家的政治权力控制在自己手中。

所以说,东吴并不是没有出现权臣压主的现象,当然也出现了。只是因为在孙权病死的时候,吴国的大臣中已经没有像司马懿那样功勋卓著、威望隆重、所有人都必须表示尊重的元老大臣了,而都是一些二代、三代们,而这些人无论能力还是威望,都无法压服其他人,从而实现对吴国内外军政大权的完全控制,也就无法像曹魏那样完成皇权转移。

恰恰相反,唯一没有出现权臣,皇权一直在不断加强的不是别的,恰好就是蜀汉。刘备临终时,安排诸葛亮辅佐刘禅,诸葛亮虽然几乎完全控制了蜀汉政权,但他始终忠心耿耿,并没有培植私人势力。所以,到诸葛亮死后,诸葛亮安排的接班人蒋琬、费祎相继掌权,到费祎死后,刘禅已经四十岁了,才开始真正的处理国家事务。所以,反而是蜀汉的皇权一直比较稳定,没有出现威胁皇权的势力。

关注我们:第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:扫描二维码我们的三国的公众号,公众号:g52sims
版权声明:本文由本站编辑,版权归 原作者 所有,如有侵权,请及时与本站联系!

发表评论


表情